Ipinaliwanag: Bakit nagkaroon ng pagkaantala sa pagbibilang ng mga boto sa Bihar sa gitna ng Covid-19?
Sa panahon ng EVM, ang mga trend ng poll ay madalas na malinaw sa hapon. Paano binibilang ang mga boto, at ano ang naiiba sa Bihar na naantala ang mga resulta sa pagkakataong ito? Ano ang mga patakaran para sa muling pagbibilang, gaya ng hinihingi ng ilang partido?

Noong Martes, ang pagbibilang ng mga boto para sa halalan sa Bihar ay hindi pangkaraniwan ayon sa mga pamantayan ngayon. Sa panahon ng papel na balota, ang Election Commission (EC) ay tatagal ng hanggang 48 oras upang ipahayag ang mga resulta. Ngunit mula nang ipakilala ang Electronic Voting Machines (EVMs) noong unang bahagi ng 2000s, nagsimula nang dumating ang mga resulta sa parehong araw. Ngayon, ang mga panalong lead ay karaniwang makikita sa hapon na may mga eksperto at mga channel ng balita na tumatawag ng halalan sa hapon.
Dahil sa bilis ng kamakailang mga resulta ng halalan, ang pagkaantala sa pagbibilang ng mga boto sa Bihar noong Martes ay nakapukaw ng interes ng lahat. Pagsapit ng 2 pm, ang EC ay nagbilang ng humigit-kumulang 1.5 crore (o isang-katlo) ng kabuuang 4.10 crore na boto na na-poll.
Pagsapit ng 5:30 ng hapon, natapos na ng poll panel ang pagbilang ng dalawang-katlo ng mga boto. Ito ay itinuturing na hindi karaniwang mabagal.
Mga resulta ng halalan sa Bihar: Ano ang nagpapaliwanag sa hindi karaniwang mabagal na pagbilang?
Iniugnay ng Komisyon sa Halalan ang pagkaantala sa pagtaas ng bilang ng mga EVM na na-deploy bilang bahagi ng mga pag-iingat na nauugnay sa Covid-19. Para mapanatili pagpapanatili ng pagitan mula sa kapwa-tao , nilagyan ng Komisyon ang maximum na bilang ng mga botante bawat booth sa 1,000 — bumaba mula sa 1,500 noong 2015. Nag-udyok ito ng 63% na pagtaas sa bilang ng mga istasyon ng botohan — mula 65,367 noong 2015 hanggang 1,06,526.
Ang mas maraming istasyon ng botohan ay nangangahulugan ng mas maraming EVM. At mas maraming EVM, sa turn, ay nangangahulugan ng mas maraming round ng pagbibilang at mas mahabang paghihintay para sa huling resulta. Ang isang round ng pagbilang ay karaniwang tumatagal ng mga 20 hanggang 30 minuto. Sa karaniwan, ang bawat constituency sa Bihar ay may 35 rounds ng pagbibilang na naka-iskedyul sa Martes, kumpara sa 24 noong pre-Covid era.
Ito ang naging dahilan upang ang pagbibilang ay mas mabagal kaysa karaniwan, na may dalawang-katlo lamang ng mga boto na binibilang hanggang 5:30 ng hapon. Kapansin-pansin, nagkaroon din ng pagtaas sa bilang ng mga boto na na-poll sa pamamagitan ng mga postal na balota — mula 1.3 lakh noong 2015 hanggang 2.5 lakh. Ang lahat ng mga kadahilanang ito, kasama ang manipis na manipis na mga margin sa ilang mga upuan, ay idinagdag sa paghihintay.
Gayundin sa Ipinaliwanag | Nitish checked, Modi undented: Ano ang ibig sabihin ng BJP lead over JD(U).

Maraming partido ang humihingi ng recount. Ano ang pamamaraan?
Ang penultimate round ng EVM counting ay hindi magsisimula maliban kung ang pagbibilang ng mga postal ballot ay tapos na. Kung sakaling ang margin ng tagumpay ay mas mababa kaysa sa kabuuang bilang ng mga balotang pang-postal na natanggap, pagkatapos ay isang muling pag-verify ang gagawin kahit na walang kandidato o ahente ang humiling nito. Noong Martes, tinukoy ng Komisyon ang tagubiling ito nang tanungin tungkol sa kahilingan mula sa Kaliwang partido para sa muling pagbibilang sa tatlong puwesto.
Bukod sa probisyong ito, tahasang pinahihintulutan ng Rule 63 ng Conduct of Election Rules ang isang kandidato o ang kanyang ahente na humiling ng muling pagbilang ng mga postal ballot o mga boto ng EVM bago pormal na ideklara ang resulta. Ang aplikasyon para sa isang bahagyang o kumpletong muling pagbibilang ay kailangang gawin sa pamamagitan ng pagsulat kasama ng matibay na dahilan para sa kahilingan. Isinasaalang-alang ng Returning Officer ang mga batayan na ibinigay at maaaring payagan ang recount sa bahagi o kabuuan. Kailangang itala ng Returning Officer ang kanyang dahilan para sa parehong pahintulot at pagtanggi.
Ayon sa dating Legal Adviser ng EC na si SK Mendiratta, halos naalis na ang pangangailangan ng muling pagbibilang sa pagpapakilala ng mga EVM dahil ang bawat boto na naitala sa makina ay itinuturing na wasto. Ang mga pagkakamali ay maaari lamang mangyari sa oras na itala ang bilang ng kandidato, ahente sa opisyal ng halalan. Ito ay mahalagang recheck at hindi recount, sinabi niya ang website na ito .
Gayunpaman, ang muling pagsusuri ng mga boto ng EVM at muling pagbibilang ng mga balota sa koreo ay maaari lamang gawin bago ang pormal na deklarasyon ng mga resulta sa Form 21C. Pagkatapos nito, ang tanging paraan ng kandidato ay isang petisyon sa halalan.
Ang proseso ba ng pagbibilang ay iba sa pagbibilang sa ilalim ng normal na mga pangyayari?
Walang pagbabago sa proseso ng pagbibilang. Gayunpaman, mayroong pagbabago sa layout ng counting hall. Ang bilang ng mga mesa sa bawat bulwagan ng pagbibilang ay limitado sa pito, kumpara sa 14 sa ilalim ng normal na mga pangyayari, upang sundin ang mga kaugalian sa pagdistansya sa lipunan. Upang mapanatili ang parehong bilis ng pagbibilang (iyon ay 14 na EVM bawat pag-ikot), pinataas ng Komisyon ang bilang ng mga bulwagan ng pagbibilang mula 38 hanggang 55.

Mga resulta ng Bihar: Inaasahan ba ang pagkaantala?
Oo, inasahan ng EC ang pagkaantala. Samakatuwid, sa isang pahinga mula sa tradisyon, ang Komisyon ay nagsagawa ng tatlong press briefing sa araw ng pagbibilang sa Bihar upang magbigay ng real-time na mga update sa proseso ng pagbibilang at ipaliwanag ang pagkaantala sa konteksto ng mga hindi pangkaraniwang pangyayari. Bahagi rin ito ng diskarte ng poll panel para maiwasan ang anumang pampulitikang pag-atake sa mga EVM.
Ang paninindigan ng EC sa pagkaantala ay walang kapatawaran, dahil pinanindigan nito na uunahin nito ang katumpakan kaysa sa bilis. Sa katunayan, sa mismong unang briefing noong 1:30 ng hapon noong Martes, inihayag ng mga opisyal ng EC na magpapatuloy ang pagbibilang hanggang hating-gabi.
Sa pagsasalita sa mga mamamahayag sa ikalawang briefing noong Martes, sinabi ng Direktor Heneral ng EC na si Umesh Sinha, Ang diin ng Komisyon ay ang pamamaraan at mga alituntunin na may kaugnayan sa pagbibilang at Covid-19 ay dapat na maingat at taimtim na sundin. Ang Komisyon ay nag-utos na ang mga opisyal ng pagbibilang ay hindi kailangang magmadali o magmadali upang ideklara ang mga resulta at dapat nilang sundin ang lahat ng mga pamamaraan at maglaan ng mas maraming oras ayon sa natural na kinakailangan. Kung isasaalang-alang ang mga katotohanan sa itaas, natural na aabutin ito ng ilang oras kaysa sa normal na oras. Alam ninyong lahat na ang panahon ng pandemya ay hindi isang normal na oras... maaaring dumating ang mga resulta hanggang hating-gabi. Nasa Telegram na ngayon ang Express Explained

Ang ganitong pagkaantala ay hindi pa nagagawa?
Hindi. Ang pagkaantala sa huling resulta ay hindi karaniwan sa kaso ng malapit na halalan na may makitid na mga panalong margin. Sa ganitong mga kaso, ang mga eksperto at mga channel ng balita ay kailangang maghintay para sa Komisyon na tumawag ng halalan. Ito ang huling nangyari noong 2018 sa panahon ng halalan sa Madhya Pradesh nang ang Kongreso ay lumabas na nag-iisang pinakamalaking partido kinaumagahan lamang.
Sa oras na iyon, iniugnay ng Komisyon ang pagkaantala sa apat na salik — pagtaas ng mga boto sa pamamagitan ng postal ballot, mandatoryong pag-tally ng bilang ng EVM na may mga slip ng VVPAT, manipis na manipis na mga margin sa estado, at isang maingat na diskarte na ginamit upang maiwasan ang kahihiyang dinanas. sa panahon ng mga botohan sa Nagaland Assembly noong unang bahagi ng taong iyon — nang ang isang pagkakamali sa pagproseso ng mga resulta ay nagpilit sa Komisyon na baligtarin ang mga resulta ng Tenning seat sa araw pagkatapos na ipahayag ito. Sa pagbibilang pagkatapos ng halalan sa Madhya Pradesh, inutusan ng Komisyon ang lahat ng mga Returning Officer nito na unahin ang katumpakan kaysa sa bilis.
Huwag palampasin mula sa Explained | Kompensasyon sa GST: kung paano nanghihiram ang ilang estado, at alin ang hindi
Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: