Sa katunayan: Ang mabuti at hindi-mabuti sa kasunduan sa buwis sa Mauritius

Ang kasunduan sa buwis sa Mauritius ay naging mas matalas noong 2001 nang pumutok ang scam sa stock market na nauugnay kay Ketan Parekh, na humantong sa pagsisiyasat ng Joint Parliamentary Committee.

Ang bagong kaayusan, na minarkahan ng isang concessional capital gains na rehimen sa loob ng dalawang taon, ay magsisimula sa 2017, at isang bagong kasunduan sa 2019. Iyon ang magiging tunay na pagsubok ng mga daloy ng kapital at kumpiyansa sa pamumuhunan at mamumuhunan. (Larawan para sa layunin ng representasyon)

Ilang sandali matapos bumisita si Punong Ministro Narendra Modi sa Mauritius noong Marso 2015, ang mga negosyador ng India ay nagtatrabaho sa muling pagguhit ng isang makasaysayang kasunduan na nilagdaan mahigit 30 taon na ang nakakaraan sa pagitan ng dalawang pamahalaan. Iyon ay ang Convention for Avoidance of Double Taxation and Prevention of Fiscal Evasion, na may kaugnayan sa pagbubuwis sa kita at capital gains, na nilagdaan noong Agosto 1982, at inabisuhan ng gobyerno ng India noong Disyembre 1983, nang si Indira Gandhi ay Punong Ministro at Pranab Mukherjee sa kanya. Ministro ng Pananalapi. Ang double taxation avoidance agreement, na nagbibigay ng exemption mula sa capital gains tax sa Mauritius, ay naging sentro ng negosasyon sa pagitan ng dalawang bansa sa loob ng halos dalawang dekada — na may mga alalahanin sa pang-aabuso ng kasunduan, at round-tripping ng mga pondo ng Ang mga Indian sa pamamagitan ng Mauritius ay bumalik sa kanilang sariling bansa sa anyo ng dayuhang pamumuhunan.

Ngunit marahil hindi ito ang pinagkasunduan ng dalawang bansa noong unang bahagi ng 1980s, nang magsimulang magbukas ang India sa mga Non-Resident Indian sa unang pagkakataon. Noong 1982, inihayag ni Mukherjee ang liberalisasyon ng mga pamantayan sa pamumuhunan para sa mga NRI, kabilang ang pagbili sa mga stock ng mga nakalistang kumpanya sa India. Pagkalipas ng mga buwan, sa takot sa isang kudeta sa isla na bansa kung saan ang India ay may malapit na makasaysayang at kultural na ugnayan, ipinadala ng India ang mga tropa nito upang suportahan si Punong Ministro Anerood Jugnauth. Alinsunod sa mga estratehikong interes ng India sa Indian Ocean na nilagdaan ang kasunduan noong 1982. Habang binuksan ng India ang mga stock market nito sa mga dayuhang pondo at portfolio investor noong 1992, marami sa kanila ang unti-unting nagsimulang i-ruta ang kanilang mga pamumuhunan sa Mauritius. Nagsimulang tumaas ang mga pag-agos sa pagtatapos ng dekada na iyon, at sa unang bahagi ng gobyerno ng NDA na pinamumunuan ni Atal Bihari Vajpayee. Ngunit noong Abril 2000, nagkaroon ng kontrobersya matapos ang mga dayuhang mamumuhunan sa institusyon ay makatanggap ng mga abiso mula sa Income-Tax Department na humihingi ng mga pagbabayad kahit na ang mga mamumuhunan na ito ay nagtalo na sila ay exempt sa ilalim ng tax treaty.

[Kaugnay na Post]

Sa pagbebenta ng mga FII at ang gobyerno ay nag-aalala sa pagbagsak ng mga stock market at ang rupee ay tumama, ang Central Board of Direct Taxes sa ilalim ng Finance Ministry na pinamumunuan noon ni Yashwant Sinha, ay naglabas ng isang circular upang linawin ang batas at halos tanggihan ang mga utos ng Income-Tax. Maya-maya, isang ulat ng media ang nagsabing ang circular ay inilabas upang tulungan ang manugang ni Sinha, isang tagapangasiwa ng pondo na may isang entity sa ibang bansa. Ang gobyerno ay nagbigay ng matinding pagtanggi, ngunit pareho ito at ang Ministro ay natamaan.

Ang kasunduan sa buwis sa Mauritius ay naging mas matalas noong 2001 nang pumutok ang scam sa stock market na nauugnay kay Ketan Parekh, na humantong sa pagsisiyasat ng Joint Parliamentary Committee. Pagkatapos ng ulat at pagpuna ng JPC, sinimulan ng pamahalaan ang mga negosasyon sa pamahalaan ng Mauritius upang suriin ang kasunduan sa pag-iwas sa dobleng pagbubuwis sa pagsisikap na isaksak ang ilan sa mga butas. Nais ng India na wakasan ng bilateral partner nito ang tinatawag na mga kumpanya ng post-box, na nagsilbing mga address lamang upang matulungan ang mga mamumuhunan na samantalahin ang kasunduan upang gumawa ng malaking pakinabang. Bagama't ang pag-aalala ng Ministri ng Pananalapi noon at kalaunan ay ang pagkawala ng kita at maling paggamit ng kasunduan, ang Ministri ng Panlabas na Affairs ay may mga diplomatikong at estratehikong interes sa Mauritius bilang gateway sa Africa — na humahantong sa isang pushback sa tuwing ang isyu ay hinahangad na pilit.

Matapos mamuno ang gobyerno ng UPA noong 2004, nagpasya ang mga gumagawa ng patakaran na tingnang muli ang kasunduan sa buwis. Itinalaga ni Punong Ministro Manmohan Singh ang isang grupo ng mga opisyal na pinamumunuan ng isang senior na diplomat ng India, si Jaimini Bhagwati — na nagtrabaho nang mas maaga sa Ministri ng Pananalapi bilang isang magkasanib na kalihim na naghahatid sa dibisyon ng capital markets — upang talakayin ang isyu sa Mauritius. Ang koponan, na may mga kinatawan mula sa Revenue Department at mga opisyal ng buwis, ay pumunta sa Mauritius sa loob ng ilang araw, at nagsumite ng isang ulat sa PMO tungkol sa mga probisyon ng kasunduan kabilang ang pag-lolo o unti-unting pagtanggal sa capital gains tax treatment upang hindi upang bato ang stock market, at upang maiwasan ang kawalan ng katiyakan.

Gayunpaman, at sa kabila ng mga nakatataas na delegasyon na pinamumunuan ng CBDT chief na bumisita din sa Mauritius sa ibang pagkakataon para sa mga negosasyon, nagkaroon ng pagtutol sa pagrepaso sa kasunduan — na ang mga opisyal ng Ministri ng Pananalapi ay madalas na nagpapahiwatig na ang kanilang paninindigan ay salungat sa External Affairs Ministry. Sa loob ng dekada ng gobyerno ng UPA, hindi magawa ang huling hakbang. Ang maaaring idinagdag sa pag-iingat ay ang katotohanan na ang Mauritius, sa loob ng isang dekada o higit pa, ay lumitaw bilang nangungunang destinasyon ng FDI para sa India, at bilang nangungunang kasosyo sa kalakalan ng India.

Ngunit ang pagkakaiba sa pagkakataong ito ay maaaring ang katotohanan na ang gobyerno ng Modi, na humalili sa UPA noong 2014, ay nangako sa simula ng kampanya sa botohan nito na tugunan ang isyu ng black money. At sa isang masamang pandaigdigang kapaligiran sa pag-iwas sa buwis, mga iligal na pondo at pagpopondo ng terorismo, maraming mga county na sa nakaraan ay tiningnan bilang mga kanlungan ng buwis o mahina sa mga umiwas sa buwis, ay napilitang mapili. Tiyak na makakatulong iyon sa pag-impluwensya sa kinalabasan. Gayunpaman, ito ay nagpapahiwatig ng isang malaking pampulitikang tagumpay ng gobyerno. Ito rin ay isang senyales na ang India, ngayon ay isang $ 2 trilyong ekonomiya na may mga foreign exchange reserves na higit sa $ 350 bilyon, ay hindi nangangailangan ng mainit na daloy ng pera, at mas tiwala sa pag-akit ng FDI. Ang bagong kaayusan, na minarkahan ng isang concessional capital gains na rehimen sa loob ng dalawang taon, ay magsisimula sa 2017, at isang bagong kasunduan sa 2019. Iyon ang magiging tunay na pagsubok ng mga daloy ng kapital at kumpiyansa sa pamumuhunan at mamumuhunan.

Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: