Kung paano sinira ng sex tape ng isang pro wrestler ang isang media empire

Ang Gawker.com, na madalas na lumilipad nang mapanganib malapit sa Araw, ay isinara noong nakaraang buwan - ang pagtukoy sa isang kuwento ng paglabag sa privacy at galit ng isang bilyonaryo.

Nagsimula ang problema matapos itong mag-publish ng video ng wrestler at reality TV star na si Hulk Hogan na nakikipagtalik sa asawa ng isang kaibigan nang walang pahintulot ni Hogan o ng kanyang partner.

Ang Gawker.com, isang blog ng tsismis na itinatag noong 2003 nina Nick Denton at Elizabeth Spiers na naging isang media empire, ay nagsara noong Agosto 22. Ang web site na may tagline na 'Ang tsismis ngayon ay balita bukas', ay nakakuha ng katanyagan sa mga nakaraang taon para sa nagpapatakbo ng mga artikulo na hindi hawakan ng ibang mga organisasyon ng media. Kabilang dito ang isang video na nagpapakita ng isang video na nagpapakita ng paninigarilyo ng mayor ng Toronto na si Rob Ford, isang mapa ng stalker na nagbigay ng mga lokasyon ng mga celebrity sa New York nang real time, at isang video sa recruitment ng Scientology na nagtatampok kay Tom Cruise. Ngunit hindi alinman sa mga ito ang humantong sa tuluyang pagkamatay ni Gawker.

Kaya ano ang nagpilit kay Gawker na isara ang tindahan?

Nagsimula ang problema matapos itong mag-publish ng video ng wrestler at reality TV star na si Hulk Hogan na nakikipagtalik sa asawa ng isang kaibigan nang walang pahintulot ni Hogan o ng kanyang partner. Kinaladkad ni Hogan si Gawker sa korte, na nag-aangkin ng paglabag sa privacy. Ang kanyang argumento ay nakakuha ng pabor sa isang hurado sa Florida, na naggawad sa kanya ng $ 140 milyon bilang mga pinsala sa unang bahagi ng taong ito. Dahil ang parent company ng Gawker.com, ang Gawker Media, ay walang ganoong uri ng pera, napilitan itong magdeklara ng bangkarota. Ang kumpanya ay inilagay para sa auction, at ang Univision Holdings Inc ay nanalo ng bid para sa $ 135 milyon.

Paano nagawa ni Hogan na mag-bankroll at manalo ng napakalaking legal na kaso?

Hindi pinondohan ni Hogan ang demanda sa kanyang sarili, ngunit lihim na sinusuportahan ng bilyonaryo ng teknolohiya na si Peter Thiel, na kilala sa pagtatatag ng PayPal kasama sina Max Levchin at Elon Musk. Si Thiel ay kinagalitan ni Gawker noong 2007, nang siya ay i-out bilang bakla ng Valleywag, isa sa mga wala nang blog ngayon ng Gawker Media. Ang pamagat ng post na nabasa Peter Thiel ay ganap na bakla, mga tao. Mula noon, si Thiel ay naghahanap ng paraan para parusahan si Gawker — at ang kaso ni Hogan ang naging balikat na nagpasya siyang paalisin.

Bakit bumili ang Univision, pagkatapos ay inalis ang Gawker.com?

Pagkatapos makakuha ng bagong may-ari ang Gawker Media, si Denton, na nahaharap din sa personal na bangkarota, ay nagsabi: …Hindi ako o ang Gawker.com... ay darating para sa susunod na yugtong ito. Kahit na kanais-nais ang iba pang mga ari-arian, hindi pa kami nakakahanap ng isang kumpanya ng media o mamumuhunan na handang kumuha sa Gawker.com. Kasing sikat ng Gawker.com, naging mainit na patatas ang brand, na may mga panganib sa pananalapi na pagmamay-ari nito kaysa sa mga benepisyo. Isang artikulo na inilathala noong nakaraang taon tungkol sa isang may-asawang lalaking media executive na naghangad na kumuha ng isang gay escort, halimbawa, ay umani ng malawakang pagkondena, kinailangang hilahin, at humantong sa pagbibitiw ng dalawang nangungunang editor. Habang nagpasya ang Univision na alisin ang sarili sa Gawker.com, patuloy nitong patakbuhin ang iba pang mga tatak ng Gawker Media, kabilang ang tech site na Gizmodo, sports site na Deadspin, at Jezebel, isang site na naglalayong sa mga kababaihan.

Ito ba ay nababahala na ang isang web site ay maaaring mapilitang umalis sa negosyo sa paraang paraan?

Sa isa sa mga huling post nito, binigyang-diin ng Gawker.com ang problema sa mga taong may malalim na bulsa na makakahawak ng mga web site upang matubos. Sa post, na pinamagatang Gawker ay pinatay ng gaslight, isinulat ni Tom Scocca, executive feature editor sa Gawker Media,: Ang kasinungalingan na may isang bilyong dolyar sa likod nito ay mas malakas kaysa sa katotohanan. Ipinasara ni Peter Thiel ang Gawker.com. Isinulat pa ni Scocca na ang Gawker.com ay wala sa negosyo dahil ang isang mayamang tao ay may masamang hangarin na sirain ito, gumastos ng milyun-milyong dolyar nang palihim, at nagtagumpay. Isinulat din niya ang tungkol sa kung paanong ang kaso ni Hogan, na mawawala sana sa ilalim ng normal na mga pangyayari, ay patuloy na itinulak ni Thiel hanggang sa maubos ng kumpanya ang mga limitasyon ng insurance nito at nagdurugo ng pera sa mga legal na bayarin.

Paano tumugon si Thiel sa lahat ng ito?

Sa isang Op-Ed para sa The New York Times, isinulat ni Thiel: Ang mga baklang lalaki ay kailangang mag-navigate sa isang mundo na hindi palaging nakakatanggap, at madalas na nahaharap sa mahihirap na pagpipilian kung paano mamuhay nang ligtas at may dignidad. Sa aking kaso, nagpasya si Gawker na gawin ang mga pagpipiliang iyon para sa akin. Nagsimula na akong lumapit sa mga taong kilala ko, at nagplano akong magpatuloy sa sarili kong mga termino. Sa halip, nilabag ni Gawker ang aking privacy at ibinayad ito. Idinagdag niya na dahil ang kalupitan at kawalang-ingat ay mga intrinsic na bahagi ng modelo ng negosyo ni Gawker, tila isang sandali lamang bago nila subukang magpanggap na ang pamamahayag ay nagbibigay-katwiran sa pinakamasama.

Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: