Sa batas ng Norwegian, ang paghihiwalay sa pangangalaga ng estado para sa mga bata mula sa 'pagkidnap' sa kanila

Sa nakalipas na 5 taon, 3 set ng mga magulang ng NRI ang inakusahan ng pang-aabuso sa kanilang mga anak. Ipinapaliwanag ng Indian Express ang background ng agresibong aksyon ng estado na kung minsan ay pinupuna dahil sa pagiging draconian.

Sa Norway, hindi maaaring hampasin ang isang bata, kahit na ang mga magulang. (Larawan para sa layunin ng representasyon)

Hiniwalay ng mga awtoridad ng Norwegian ang isang 5-taong-gulang mula sa kanyang mga magulang sa NRI, na inakusahan silang binugbog ang bata. Itinanggi ng mga magulang ang paratang. Ang bata ay itinago sa isang Child Welfare Home sa labas ng Oslo. Ito ang pangatlong insidente ng ganitong uri na kinasasangkutan ng mga magulang na Indian sa nakalipas na limang taon. Noong 2011, namagitan ang gobyerno ng UPA matapos kunin ang isang 3-taong-gulang at isang 1-taong-gulang sa kanilang mga magulang, sina Sagarika at Anurup Bhattacharya. Nang maglaon, pinahintulutan ng korte sa Norway ang mga bata na makasamang muli ang kanilang mga magulang. Noong Disyembre 2012, ipinadala ng korte sa Norway si Anupama Vallabhaneni sa kulungan ng 15 buwan, at ang kanyang asawang si Chandrasekhar, sa loob ng 18 buwan, para sa pang-aabuso sa bata. Ang kanilang mga anak, na may edad 7 at 2, ay ipinadala sa kanilang mga lolo't lola sa Hyderabad.

Panoorin kung ano pa ang gumagawa ng balita:

Ano ang batas ng Norway sa mga bata?

Sa Norway, hindi maaaring hampasin ang isang bata, kahit na ang mga magulang. Ang pananampal, na nakikita bilang isang paraan upang disiplinahin ang isang bata sa maraming kultura, kabilang ang Indian, ay ganap na ilegal, at ang mga paaralan ay kinakailangang mag-ulat ng anumang pinaghihinalaang insidente sa gobyerno. Ang bawat munisipalidad ay kinakailangang magkaroon ng isang organisasyong nakatuon sa pangangalaga sa kapakanan ng bata, na nagsasagawa ng mga pagsisiyasat ng pamilya sa tuwing ilalabas ang mga alalahaning ito. Ito ay tinatawag na The Barnevernet, o The Child Welfare Service of Norway.

Sino ang maaaring mag-ulat ng mga ganitong pangyayari?

Ang isang ulat ng pag-aalala sa child welfare service ay maaaring magmula sa bata mismo, isa pang miyembro ng pamilya, klinika sa kalusugan ng bata, Family Counseling Service, pulis, ospital, paaralan, day care institution o kahit isang kapitbahay. Lahat ng empleyado ng gobyerno ay obligado ng batas na makipag-ugnayan sa child welfare service kung sila ay seryosong nag-aalala tungkol sa isang bata, at ang child welfare service ay may tungkuling suriin, sa loob ng isang linggo, ang nilalaman ng ulat saan man ito nanggaling. Kung may mga makatwirang batayan upang ipagpalagay na ang isang bata ay nangangailangan ng mga hakbang para sa kapakanan ng bata, obligado ang serbisyo na magsagawa ng pagsisiyasat. Ang threshold para sa pagsisimula ng mga pagsisiyasat ay mababa, upang bigyang-daan ang serbisyo na tukuyin ang mga bata na nangangailangan ng tulong. Ang isang pagsisiyasat, kung maipatupad, ay naglalayong tasahin ang sitwasyon sa pangangalaga ng bata at pangangailangan para sa mga hakbang sa pagpapagaling. Ang serbisyo ay obligado ding magpadala ng tugon sa taong nagpadala ng ulat ng pag-aalala.

Nalalapat din ba ang batas sa mga dayuhan?

Nalalapat ang Norwegian Child Welfare Act sa lahat ng bata sa Norway, anuman ang kanilang background, relihiyon, nasyonalidad o katayuan sa tirahan. Ang Ministry of Children, Equality and Social Inclusion ay responsable para sa pangkalahatang patakaran sa kapakanan ng bata. Ang mga lokal na serbisyo sa kapakanan ng bata sa mga munisipalidad ay humahawak sa mga kaso ng kapakanan ng bata. Ang Ministri ay hindi maaaring makialam, o magtuturo sa mga serbisyo ng kapakanan ng bata sa mga indibidwal na kaso ng kapakanan ng bata.

Bakit may ganitong batas ang Norway?

Isinama nito ang UN Convention on the Rights of the Child sa batas ng Norway. Nakasaad sa Convention na ang estado kung saan naroroon ang bata ay may tungkuling protektahan ang mga bata alinsunod sa mga batas nito.

Bukod sa tatlong kaso ng India, saan pa ba inilapat ang batas?

Ang pinakatanyag na kaso sa kamakailang nakaraan ay ang isang Romanian na ama at Norwegian na ina, na ang limang anak ay inalis, na nagpapataas ng pag-aalala sa loob ng bansa at sa ibang bansa sa mga kasanayan nito sa pangangalaga sa bata. Sinasabi ng mga nagpoprotesta sa buong mundo — at nangunguna sa mga propesyonal na Norwegian — na ang mga social worker ay kadalasang masyadong mabilis na ihiwalay ang mga bata sa kanilang mga pamilya, na may napakaliit na katwiran, lalo na kapag ang mga magulang ay mga imigrante. Ang isang kaso na kinasasangkutan ng isang pamilyang Czech ay humantong sa isang malaking diplomatikong row sa pagitan ng Norway at Czech Republic. Inakusahan ni Czech President Milos Zeman ang mga social worker ng Norwegian na kumikilos tulad ng mga Nazi — isang paratang na inilarawan ng Ministry for Children bilang walang katotohanan at hindi karapat-dapat na magkomento.

Ngunit gaano kadalas ang kaugalian ng paghihiwalay ng mga bata sa kanilang mga magulang?

Sa higit sa 80% ng mga kaso kung saan ang CWS ay naghihinuha na ang ilang uri ng interbensyon ay kailangan, nag-aalok sila ng iba't ibang uri ng tulong, tulong o patnubay sa mga magulang. Noong 2014, humigit-kumulang 43,000 pamilya ang nakatanggap ng tulong, tulong o patnubay, habang 9,611 na bata ang tinanggal — pansamantala o permanente — mula sa pangangalaga ng mga magulang.

Ayon sa gobyerno ng Norway, tumaas ng mahigit 70% ang bilang ng mga batang inalis sa kanilang mga magulang sa pagitan ng 2008 at 2013 — mula 945 hanggang 1,609. Ang pinakamadalas na binanggit na dahilan para sa isang order sa pangangalaga ngayon ay ang kakulangan ng mga kasanayan sa pagiging magulang.

Naging proactive ang mga awtoridad nitong mga nakaraang taon. Bakit?

Niyanig ang Norway ng ilang nakakagulat na kaso ng pang-aabuso sa bata. Noong 2014, isang 32-taong-gulang na Lithuanian ang nakulong dahil sa pagpatay sa kanyang 8-taong-gulang na anak na babae tatlong taon na ang nakalilipas. Siya ay natagpuang patay sa bahay ng kanyang ina, isang leather belt na nakasabit sa kanyang leeg. Noong 2005, isang 8-taong-gulang na batang lalaki ang binugbog hanggang mamatay ng kanyang ama. Ang mga awtoridad ay sensitibo sa mga ganitong insidente, at ang CWS ay kumikilos nang may kasiglahan.

Ngunit ang mga ito ay malinaw na kumplikadong mga kaso, kahit na ang mga intensyon ng CWS ay mabuti.

Ang interbensyon ng CWS ay madalas na tinuligsa bilang hindi makatwiran, kahit na pagkidnap. Ang panig ng CWS sa kuwento ay hindi naririnig dahil ipinagbabawal na ibunyag ang impormasyong mayroon ito upang maprotektahan ang mga magulang at ang bata. Gayunpaman, ang mga korte, na makikita ang lahat ng ebidensya, ay madalas na naghihinuha na ang CWS ay kumilos nang naaangkop. Siyempre, ang mga magulang ay may karapatan sa angkop na proseso, kabilang ang mga libreng serbisyong legal, ang karapatang pakinggan at ang karapatang iapela ang desisyon ng Lupon o Hukuman ng Distrito. Maaari rin silang maghain para sa pagpapawalang-bisa ng utos ng pangangalaga taun-taon.

Kaya, ano ang gitnang lupa, kung gayon?

Simple, ayon sa mga opisyal ng Norwegian: sundin ang batas ng Norwegian. Sinabi ni Solveig Horne, ang ministro na namamahala sa mga isyu sa pamilya at pagkakapantay-pantay, sa isang pahayagan sa Norwegian: Walang anuman sa batas na mag-alaga batay sa relihiyon, ngunit ipinagbabawal na patulan ang mga bata. Hindi na pribadong usapin ang nangyayari sa pamilya.

Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: