Kinasuhan ng US ang Google sa pinakamalaking kaso ng anti-trust: Ano ang ibig sabihin nito para sa India

Ang US Justice Department, na sinamahan ng 11 estado, ay nagsampa ng kaso laban sa Google para sa pag-abuso sa nangingibabaw na posisyon sa merkado. Ano ang humantong sa mga pagsingil na ito, at ano ang maaaring ipahiwatig ng pagkilos para sa Google, sa US at sa ibang lugar?

Isang Google sign ang nasa larawan sa isang Google building sa Manhattan borough ng New York City, New York, US, Oktubre 20, 2020. (Reuters Photo: Carlo Allegri)

Ang Kagawaran ng Hustisya (DoJ) ng Estados Unidos nagdemanda sa Google noong Martes , na sinasabing inabuso ng kumpanya ang nangingibabaw nitong posisyon sa paraang nakapinsala sa mga kakumpitensya nito pati na rin sa mga customer. Labing-isang estado ng US ang sumali sa DoJ sa kaso laban sa pagtitiwala laban sa Google para sa labag sa batas na pagpapanatili ng monopolyo sa mga pangkalahatang serbisyo sa paghahanap at advertising sa paghahanap.

Tungkol saan ang demanda?

Sa kanyang pahayag na nag-aanunsyo ng pagsisimula ng demanda, sinabi ng Deputy Attorney General ng DoJ Jeffrey A Rosen na ang mga pangunahing alalahanin ay ang mga kasanayan sa negosyo na maaaring humantong sa napakalaking konsentrasyon ng pang-ekonomiyang kapangyarihan sa ilang kumpanya tulad ng Google. Ang demanda ay tututuon sa Google dahil ito ang gateway sa Internet at isang search advertising behemoth.

Nakamit ng Google ang ilang tagumpay sa mga unang taon nito, at walang sinuman ang naghihinayang, ngunit, gaya ng ipinapaliwanag ng reklamong antitrust na inihain ngayon, pinanatili nito ang kapangyarihang monopolyo nito sa pamamagitan ng mga eksklusibong gawi na pumipinsala sa kompetisyon. Kaya ang Justice Department ay nagpasiya na ang isang antitrust na tugon ay kinakailangan upang makinabang ang mga mamimili, sinabi ni Rosen sa kanyang pahayag.

Ano ang humantong sa demanda?

Mas maaga sa buwang ito, isang panel ng Kapulungan ng mga Kinatawan ng US ang nagsumite ng ulat ng isang bipartisan na pagsisiyasat sa pagtatrabaho ng Amazon, Apple, Google at Facebook. Nagsimula ang pagsisiyasat noong Hulyo 2019. Ang mga kumpanyang ito ay nasa radar ng mga pamahalaan sa maraming bansa dahil sa pagiging malalaking gumagastos at sinusubukang i-steamroll ang kumpetisyon sa pamamagitan ng pagbili ng kanilang mga karibal o pagtulak sa mga vendor na iwasang makipagtulungan sa mga karibal na ito. Nais malaman ng Kongreso ng US, halimbawa, kung ang Apple ay, upang i-promote ang isang app na nagbibigay-daan sa mga magulang na limitahan ang oras ng screen para sa mga bata, ay naglabas ng isang karibal na app sa pagkukunwari na hindi ito ligtas.

Sinabi ng panel na ang bawat isa sa mga kumpanyang ito ay kumikilos na ngayon bilang isang gatekeeper sa isang pangunahing channel ng pamamahagi, na nangangahulugan na sila ay may ganap na kontrol sa kung ano ang nangyari sa kani-kanilang mga domain. Ang ulat ay nanawagan para sa malalaking kumpanya ng teknolohiya na masira at para sa isang ipinagpalagay na pagbabawal laban sa hinaharap na mga pagsasanib at pagkuha ng nangingibabaw na platform.

Bakit mahalaga ang demanda?

Ang demanda ay minarkahan ang unang pagkakataon na nagkaroon ng bipartisan na pagsisikap — kinasasangkutan ng parehong Democratic at Republican na partido — upang tingnan ang monopolistikong kapangyarihan ng Google.

Ang hamon para sa Google, sinabi ng mga eksperto, ay patuloy na masusing pagsisiyasat sa pinakamalaking segment na kumikita ng kita, na kung saan ay ang pag-advertise na nakuha mula sa search engine at mga kaakibat na website nito. Sa quarter ng Abril-Hunyo, ang kumpanya ay nakakuha ng halos bilyon, pangunahin mula sa mga advertisement.

Bukod sa tumaas na pagsisiyasat ng pederal, ang malalaking tech na kumpanya ay malamang na makakaharap din ng higit pang mga katanungan at pagsisiyasat mula sa mga estado sa US, na sa nakalipas na nakaraan ay hinatak ang mga kumpanyang ito para sa hindi paggawa ng higit pa upang makontrol ang kanilang impluwensya sa pang-araw-araw na aspeto ng buhay.

Ang huling pagkakataon na hinarap ng Google ang legal na aksyon para sa diumano'y pag-abuso sa dominasyon nito sa market ng paghahanap ay halos isang dekada na ang nakalipas — noong 2011 — nang kumilos ang Federal Trade Commission (FTC) sa isang reklamong inihain ng isang non-profit na ahensya ng pananaliksik na nakabase sa Washington, Electronic Privacy Information Center. Bagama't sa kalaunan ay bumoto ang limang komisyoner na huwag ituloy ang isang kaso laban sa Google, kinailangan ng kumpanya, bilang bahagi ng proseso ng pag-aayos, magpatupad ng mahigpit na patakaran sa seguridad ng data ng user at sumang-ayon sa mga independiyenteng pag-audit sa privacy para sa susunod na 20 taon.

Ang Google ay isang pandaigdigang manlalaro ng merkado. Ito (paghahabla) ay magkakaroon ng pandaigdigang epekto kung saan posibleng tingnan ang mga kagawian ng Google. Ngunit nang sabihin iyon, tinitingnan na ng CCI (Competition Commission of India) ang mga ganoong gawi at pinagmulta na ang Google dati. Ito ay nasa ilalim ng CCI radar upang mapanatili ang mga kasanayang ito sa ilalim ng kontrol, sabi ng eksperto sa batas ng kompetisyon at kasosyo sa L&L Partners na si Kanika Chaudhary Nayar. Sundin ang Express Explained sa Telegram

Ano ang mga paratang na kinakaharap ng Google sa India?

Sa nakalipas na tatlong taon, nagkaroon ng maraming run-in ang Google sa CCI para sa di-umano'y pang-aabuso sa nangingibabaw na posisyon nito sa market ng search engine, ang Android smartphone at merkado ng telebisyon, pati na rin ang serbisyo ng Google Flights.

Noong 2019, pinatunayan ng antitrust body ng India na nagkasala ang Google sa maling paggamit ng nangingibabaw nitong posisyon sa mobile Android market at sinabing nagpataw ang kumpanya ng hindi patas na kundisyon sa mga manufacturer ng device para pigilan sila sa paggamit ng iba pang operating system.

At noong Pebrero 2018, pinagmulta ng CCI ang Google Rs 136 crore para sa hindi patas na mga kasanayan sa negosyo sa online na merkado ng paghahanap. Sinabi nito na ang Google ay naglaan ng hindi katimbang na real estate para sa mga kaakibat nito, sa kawalan ng iba pang mga kumpanya na nagsisikap na makakuha ng access sa merkado.

Bukod dito, napag-alaman din na ang Google ay nagbigay ng karagdagang link sa naturang mga komersyal na yunit na humahantong sa mga user sa kanyang espesyal na pahina ng resulta ng paghahanap (Google Flight) na nagreresulta sa hindi patas na pagpataw din sa mga gumagamit ng mga pangkalahatang serbisyo sa paghahanap, sabi ng CCI.

Hinamon ng Google ang mga natuklasan ng CCI sa mga forum gaya ng National Company Law Appellate Tribunal at ng Supreme Court.

Ano ang maaaring ibig sabihin ng aksyon ng US Justice Department para sa Google?

Bagaman ang kaso ay ang una sa uri nito, malamang na hindi magkakaroon ng anumang mabilis na aksyon sa kumpanya sa malapit na termino, sinabi ng mga eksperto.

Ang kaso ay simula pa lamang ng isang bagay na pormal, pagkatapos ng ulat ng House panel. Sa pagpapatuloy, maaaring magtaltalan ang Google sa harap ng mga korte na ito ay pinipili mula sa iba pang mga kumpanya, o subukang ipaliwanag kung bakit hindi talaga nito inaabuso ang pangingibabaw nito sa anumang bahagi ng merkado, sabi ng isang eksperto sa batas na nagpayo sa ilang kumpanya laban sa 2018 ng Google kaso sa CCI.

Huwag palampasin mula sa Explained | Sa gitna ng pandemya ng Covid-19, dapat ka bang mamuhunan sa mga stock sa bangko?

Oo, maaaring magkaroon ng umiikot na epekto ngunit ang bawat bansa ay kailangang magsagawa ng sarili nitong hiwalay na pagsisiyasat kung ang parehong pag-uugali ay ginawa doon. Ang mga regulator ay tiyak na magkakaroon ng pakiramdam ng pagtingin sa mga kagawian ng Google. Ngunit sila ba ay magkasala sa parehong mga isyu sa buong mundo? Iyon ay kailangang masuri nang nakapag-iisa, sabi ni Nayar.

Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: