Pag-decode ng hatol sa malapit na halalan sa Bihar 2020
Mga resulta ng halalan sa Bihar Assembly 2020: Idinaos laban sa backdrop ng pandemya, ang paligsahan sa Bihar ay isa rin sa pinakamalapit sa mga nagdaang panahon. Sa post-poll survey na ito, binubuksan ng Lokniti-CSDS ang maraming aspeto ng makitid na tagumpay ng NDA laban sa Mahagathbandhan — caste at komunidad, kumpiyansa sa Modi, at kababaihang bumoboto nang higit para sa NDA.
Si Punong Ministro Narendra Modi ay binibigyang garland ng mga pinuno ng partido, mula sa kaliwa, Amit Shah, JP Nadda at Rajnath Singh sa punong-tanggapan ng BJP kasunod ng tagumpay sa halalan sa Bihar sa New Delhi, Miyerkules, Nobyembre 11 2020. (AP Photo: Manish Swarup) Habang ang pagbibilang ng mga boto sa Bihar ay nagpatuloy sa buong araw noong Martes, ang malapit na katangian ng labanan ay naging lalong halata. Ang katotohanan na pinamamahalaan ng NDA isang makitid na tagumpay naging malinaw na headline. Gayunpaman, ang hatol ng botante ng Bihar ay may maraming maliliit na kuwento na nagdaragdag sa malaking larawan. Sa artikulong ito, umaasa kaming ma-unpack ang maraming strand na ito.
Nagtagumpay si Nitish Kumar sa hindi maiiwasang pagod ng pagiging nasa kapangyarihan sa loob ng isang dekada. Ito ay bahagyang dahil sa ang Mahagatbandhan (MGB) ay hindi nakikita bilang isang mabubuhay na opsyon, at bahagyang dahil sa positibong damdaming nauugnay sa pagganap ng sentral na pamahalaan. Ang caste calculus ay patuloy na nag-aalok ng mahahalagang insight habang ang boto ng kabataan ay nahahati sa mga linya ng kasarian.
Ang poll ng Lokniti-CSDS Post, kung saan nakabatay ang pagsusuring ito, ay nakakuha ng mga bahagi ng boto ng dalawang pangunahing alyansa na makatwirang malapit. Nag-proyekto kami ng bahagi ng boto na 39% para sa MGB at 36% para sa NDA na may error margin na +/-3%. Sa kalaunan, nakakuha ang NDA ng 37.3% at ang MGB ay 37.2%. Ang lahat ng mga numerong iniulat dito ay natimbang ng panghuling kinalabasan.
Late swing sa huling yugto
Ang post-poll survey ay nagpapahiwatig ng isang makabuluhang huling-minutong swing pabor sa NDA. Ito ay isang mahalagang kadahilanan sa pagpapaliwanag ng direksyon ng huling hatol. Isa sa bawat apat na respondente ang nagsabing nagpasya sila ng kanilang boto sa araw lamang ng pagboto. Halos kalahati sa kanila ay bumoto para sa isang kandidato ng NDA. Ang kalakaran na ito ay mas malakas sa huling yugto ng pagboto, nang higit sa dalawang-katlo ng mga nagpasya sa araw ng pagboto, ay pumili ng mga kandidato sa NDA (Chart 1).
Nakita ng Phase 1 ang pinakahuling minutong paggawa ng desisyon Sa isang-katlo na nagpasya sa kanilang pagpili pagkatapos ng deklarasyon ng mga kandidato o pagsisimula ng kampanya, ang MGB ang mas nakabuti. Ito ay nagpapahiwatig ng dalawang malinaw na uso. Ang whirlwind campaign ni Tejashwi Yadav (247 rally sa loob ng 20 araw) ay nakatulong sa MGB na magtayo ng mahigpit na paglaban sa NDA. Ang Lokniti-CSDS pre-poll survey noong Oktubre ay natagpuan na ang MGB ay sumusunod sa NDA nang medyo malayo. Pangalawa, ang mga rally ni Punong Ministro Narendra Modi ay tila nakagawa din ng pagkakaiba sa pagpapasigla sa mga botante ng NDA, lalo na sa yugto 3, kaya nalampasan ang alyansa sa marka ng karamihan.
Basahin din ang | Sa kabila ng maraming tao, isang kawalan: Bakit nanatili ang Caste-Plus ni Tejashwi sa pag-usad niya
Paglipat ng boto sa loob ng mga alyansa
Malinaw na maraming tradisyunal na botante ng BJP ang lumayo sa NDA sa mga puwestong pinagtatalunan ng JD(U), at ang halalan na ito ay maaaring hindi naging ganoon kalapit ngunit para sa LJP na sinisira ang mga prospect ng JD(U). Ang survey ay nagpapahiwatig na sa mga BJP-contested seats, three-fourths ng tradisyonal na BJP supporters ang bumoto para sa NDA, samantalang sa JD(U)-contested seats, ang suportang ipinakita ng BJP supporters para sa NDA candidate ay mahigit 50% lang (Chart 2 ). Sa ganitong mga puwesto, ang LJP ay tila nag-swing ng isang segment ng tradisyonal na mga botante ng BJP sa pabor nito (humigit-kumulang 13%), kaya sinisira ang mga prospect ng mga kandidato ng JD(U). Marami sa mga tradisyunal na botante ng BJP na ito na lumipat sa LJP ay mga Dusadh at, sa ilang lawak, ang mga mula sa matataas na kasta.
Paglipat ng boto sa pagitan ng JDU at BJP Kapansin-pansin, sa kabila ng pagkatalo ng MGB, ipinapakita ng survey na ang paglipat ng boto sa mga kasosyo sa alyansa ng MGB ay mas maayos kung saan ang mga tagasuporta ng Kongreso at RJD ay bumoto para sa mga kandidato ng bawat isa sa halos pantay na sukat (Chart 3).
Paglipat ng boto sa pagitan ng RJD at Kongreso Ang Kongreso hindi maganda ang ginagawa , samakatuwid, ay hindi maaaring maiugnay sa isang mahinang paglilipat ng mga boto mula sa mga tagasuporta ng RJD. Nasa Telegram na ngayon ang Express Explained
Kawalan ng trabaho bilang pangunahing isyu
Sa kredito ng MGB, ang diskarte na ilagay ang kawalan ng trabaho sa gitna ng kampanya nito ay gumana sa pabor nito. Habang higit sa isang-katlo ng mga botante (36%) ang tinukoy na pag-unlad bilang ang pinakamahalagang isyu sa botohan, isang-ikalima (20%) ay nakatuon sa kakulangan ng mga trabaho (Chart 4).
Pinakamahalagang isyu sa pagboto Sa mga botante kung kanino ang krisis sa trabaho ang pinakamahalaga, natapos ng MGB ang pag-secure ng higit sa kalahati ng mga boto at pinamunuan ang NDA ng napakalaking margin (Chart 5). Kaya, sa pamamagitan ng pangako ng 10 lakh na trabaho sa mga botante, naimpluwensyahan ni Tejashwi ang boto ng mga botanteng ito. Gayunpaman, ang pagiging kaakit-akit ng pangakong iyon ay nalampasan ng dakilang salaysay ng mga vikas — ang mga botante kung saan ang pag-unlad ang pangunahing isyu na karamihan ay bumoto para sa NDA. Kaya itinaas ng MGB ang mga tamang isyu ngunit hindi nagawang i-convert ito sa mga resulta.
Botong walang trabaho Boto ng kabataan at kasarian
Bagama't ang kawalan ng trabaho ay isang pangunahing isyu sa botohan, lalo na para sa mga kabataan, hindi ito humantong sa isang makabuluhang bentahe para sa MGB sa mga kabataang botante sa kabuuan dahil ang MGB ay nakakuha ng halos parehong proporsyon ng mga boto mula sa 18-39 na pangkat ng edad bilang NDA (Tsart 6). Nangyari ito dahil sa paghahati ng kasarian sa mga kagustuhan sa pagboto. Ang youth swing para kay Tejashwi ay, sa isang kahulugan, karamihan ay limitado sa mga kabataang lalaki at hindi gaanong kabataang babae.
Ang boto ng kabataan Habang ang RJD ay nangunguna sa mga kabataang lalaki sa 18-39 na pangkat ng edad, ito ay sumunod sa mga kababaihan sa parehong pangkat ng edad ng magandang 5 puntos na porsyento (Chart 7). Gayunpaman, mas bumoto para sa MGB ang mga matatandang babaeng botante. Bagama't ang bentahe ng kasarian para sa NDA ay dalawang porsyentong puntos lamang sa pangkalahatan, napapansin namin ang mga malalaking pagkakaiba sa kung paano bumoto ang mga babae at lalaki mula sa ilang mga kasta at komunidad (Chart 8). Ang mataas na caste, Kurmi, Koeri at EBC na kababaihan ay mas malamang na bumoto para sa NDA kaysa sa mga lalaki mula sa mga komunidad na ito. Walang ganoong malaking pagkakaiba ang napansin, gayunpaman, sa mga Yadav at Muslim na may paggalang sa NDA, kahit na ang mga kababaihan mula sa dalawang komunidad ay mas malamang kaysa sa mga lalaki na bumoto para sa MGB. Dahil ang mga babae ay naging higit pa kaysa sa mga lalaki, ito ay maaaring gumawa ng pagkakaiba.
Ang agwat ng kasarian sa pagpili ng boto sa mga komunidad Dalawang nakikipagkumpitensyang konsolidasyon
Ang halalan ay tila nasaksihan ang dalawang magkatunggaling konsolidasyon — Yadavs at Muslim sa panig ng MGB, at mga matataas na caste, Kurmi-Koeris at EBC sa panig ng NDA, kung saan ang Dalits ang swing vote (Chart 9). Ang mga Muslim at Yadav, ang mga tradisyunal na botante ng RJD, ay pinagsama sa isang pangunahing paraan sa likod ng MGB, hindi bababa sa unang dalawang yugto. Halos siyam sa bawat 10 Yadav at tatlong-kapat ng mga Muslim ang bumoto para sa MGB. Gayunpaman, upang makapag-bid para sa kapangyarihan, kailangan ng MGB ng MY+. Ang boto ng Dalit ay dumating sa MGB sa unang dalawang yugto, at ang alyansa sa mga partido Komunista ay isang mahalagang kadahilanan. Sa huling yugto, ang mga Dalits ay tila umindayog patungo sa NDA, ayon sa aming datos. Sa loob ng komunidad ng Dalit, ang suporta para sa MGB ay limitado sa komunidad ng Ravidas at mga Dusadh. Gayunpaman, karamihan sa mga Musahar ay bumoto para sa NDA. Nakakuha din ang NDA ng apat na ikalima ng mga boto mula sa Kurmis, ang komunidad kung saan kabilang ang Nitish, at halos tatlong-ikalima ng boto ng EBC.
Paano bumoto ang mga kasta at komunidad Maaaring kapaki-pakinabang na tumuon sa polarisasyon sa mga linya ng relihiyon, lalo na sa ikatlong yugto. Ito ay partikular na totoo para sa lahat ng Hindu na komunidad (maliban sa mga Yadav) na pinagsama-sama sa likod ng NDA sa yugtong ito. Tatlong-kapat ng boto ng Muslim sa huling yugto ay napunta sa alyansang pinamumunuan ng RJD ngunit sa lugar ng Seemanchal ay ang AIMIM ang nakakuha ng mataas na bahagi ng mga boto ng Muslim.
Pagtatasa ng Nitish at Modi
Sa pagsisimula ng kampanya, maraming atensyon ang nakatuon sa anti-incumbency laban sa gobyerno ng Nitish. Ipinahihiwatig ng survey na tiyak na nagkaroon ng malaking antas ng pagkapagod sa gobyerno, ngunit walang malakas na sentimyento sa mga botante na alisin ito. Ang hurado ay pantay na hinati pagdating sa kung ang JD(U)-BJP na pamahalaan ay dapat na magkaroon ng isa pang pagkakataon (Chart 10).
Nahati ang opinyon kung dapat manatili ang gobyerno ng Nitish Isa sa bawat 10 botante ang nagsabi na bagama't dapat bumalik ang gobyerno, dapat wala itong si Nitish sa timon. Ang mga naturang botante, nalaman ng survey, sa kalaunan ay bumoto para sa NDA. Ang mahalaga ay hindi nagawang pagsamahin ng MGB ang malaking bahagi (40%) ng mga botante na gustong pumunta sa gobyerno. Dalawang-katlo lamang sa kanila ang bumoto para sa MGB. Natuklasan din ng survey na ang karamihan ng mga botante ay medyo positibo sa kanilang pangkalahatang pagtatasa sa pagganap ng gobyerno ng Nitish, bagama't ang mga antas ng kasiyahang ito ay mas mababa sa naitala sa mga nakaraang halalan (Chart 11). Ang kawalang-kasiyahan sa pamahalaan ng Nitish ay hindi sapat na mataas na intensidad upang palayasin ito.
Tsart 11: Kasiyahan sa Nitish govt; Tsart 12: Kasiyahan sa Modi govt Ang mga antas ng kasiyahan sa pamahalaang sentral na pinamumunuan ng Modi ay mas mataas kaysa sa pamahalaang estado na pinamumunuan ng Nitish (Chart 12). Maaaring nakatulong ito sa NDA na mabawi ang ilan sa mga negatibong sentimyento na nauugnay sa pamahalaan ng estado. Nalaman ng survey na dalawa sa bawat 10 sa mga hindi nasisiyahan sa pagganap ng gobyerno ng Nitish, ngunit nasiyahan sa trabaho ng gobyerno ng Modi, ang bumoto para sa NDA.
Basahin din ang | Bakit nagkaroon ng pagkaantala sa pagbibilang ng mga boto sa Bihar sa gitna ng Covid-19?
Mga migranteng kabahayan
Gaano kahalaga ang paraan kung saan naramdaman ng mga tao ang mga aksyon ng sentral at estadong pamahalaan sa paghawak ng lockdown? Isinasaad ng survey na ang isyung ito ay maaaring nakasakit sa mga prospect ng NDA ngunit hindi sapat ang lakas upang tanggihan ito ng tagumpay. Bagama't binanggit ng napakaliit na bahagi ng mga botante ang kakila-kilabot na pagtrato sa mga migrante sa panahon ng lockdown bilang kanilang pinakamahalagang isyu sa pagboto, ipinahihiwatig din ng survey na mas malala ang ginawa ng NDA sa mga migranteng sambahayan kaysa sa mga hindi migrante. Humigit-kumulang apat sa bawat 10 sambahayan ang nagsabing mayroon silang isang miyembro na naninirahan sa labas ng Bihar at sa mga botante mula sa naturang mga sambahayan, nakakuha ang NDA ng humigit-kumulang apat na porsyentong puntos na mas kaunting boto kumpara sa mga hindi migranteng sambahayan (Chart 15).
Paano bumoto ang mga migranteng sambahayan Ang MGB ay lumilitaw na nakakuha ng 4 na porsyentong puntos na mas maraming boto sa mga migranteng sambahayan kaysa sa mga hindi migranteng sambahayan. Sa aming survey bago ang botohan noong kalagitnaan ng Oktubre, habang natagpuan namin ang maraming botante na hindi nasisiyahan sa paraan ng paghawak ng gobyerno ng estado sa sitwasyon, hindi sila naging kasing kritikal sa sentral na pamahalaan — isa pang indikasyon na maaaring nasa trabaho ang apela ni Modi. (Mga Tsart 13 at 14).
Rating ng mga gobyerno sa saloobin sa mga migrante (pre-poll) 
Rating ng mga gobyerno sa paghawak ng pandemya (pre-poll) Ang halalan sa Bihar ay isa sa pinakamalapit sa mga nagdaang panahon. Ang pagsasama-sama ng komunidad ay hindi bago at hindi maipaliwanag nang sapat ang pagiging mapagkumpitensya. Ang pandemya at mga kaakibat na komplikasyon ay nagbigay ng kakaibang backdrop ngunit ang mga ito ay maaaring neutralisahin ng NDA. Ang pagiging mapagkumpitensya ay lumitaw mula sa isang hindi nakasaad na paglayo mula sa Nitish, isang patuloy na pagtitiwala sa Modi at isang pattern ng mga kababaihan na bumoboto nang higit na pabor sa NDA.
Gayundin sa Ipinaliwanag | Narito ang limang malalaking takeaway para sa BJP at NDA
Mga nangungunang pagpipilian para sa CM Pamamaraan
Ang data na ipinakita dito ay batay sa isang post-poll survey ng Lokniti-CSDS sa Bihar sa pagitan ng Oktubre 29 at Nobyembre 9, 2020. Ang survey ay isinagawa sa 3,612 na botante sa 148 na mga istasyon ng botohan na kumalat sa 37 na nasasakupan ng Assembly. Ang disenyo ng sampling na pinagtibay ay multi-stage random sampling. Una, ang mga nasasakupan ay na-sample gamit ang probabilidad na proporsyonal sa sukat na paraan, at pagkatapos ay apat na istasyon ng botohan sa loob ng bawat isa sa mga na-sample na nasasakupan ang na-sample gamit ang sistematikong random na paraan ng sampling (pagpili ng mga istasyon ng botohan sa mga nakapirming agwat). Sa wakas, ang mga botante na iinterbyuhin ay na-sample din gamit ang sistematikong pamamaraan mula sa electoral roll ng sampled polling station.
Sa bawat nasasakupan, nagsimula ang fieldwork isang araw pagkatapos maganap ang pagboto at nagpatuloy ng humigit-kumulang 4-5 araw maliban sa huling yugto kung kailan natapos ang survey sa loob ng 2 araw. Ang mga panayam ay isinagawa nang harapan sa mga tahanan ng mga botante gamit ang isang espesyal na idinisenyong aplikasyon sa telepono. Ang panghuling set ng data ay natimbang ng mga numero ng Census 2011 para sa pangkat ng edad, kasarian, lokalidad at komunidad at ang mga bahagi ng boto na nakuha ng apat na pangunahing larangang pampulitika – ang NDA, MGB, LJP at GDSF.
Ang survey ay pinangangasiwaan ng isang pangkat ng 7 superbisor na nauugnay sa koponan ni Lokniti sa Bihar — Dr Rakesh Ranjan (Assoc Prof, Patna University); Dr Kumar Rakesh Ranjan (Asst Prof, LND College, Motihari); Prof. Vijay Kumar Singh (VM College, Pawapuri); Dr Mukesh Kumar Rai (Asst Prof, SU College, Hilsa); Dr Md Irshad Ali (Asst Prof, BN College, Bhagalpur University); Dr. Rajnish Kumar (Asst Prof, Jamuni Lal College, Hajipur ); at Rakesh Kumar (Chainpur, Kaimur). Ang data ng survey ay sinuri nina Shreyas Sardesai at Himanshu Bhattacharya mula sa Lokniti sa ilalim ng gabay nina Prof Suhas Palshikar at Prof Sandeep Shastri. Ang survey ay pinamunuan ni Prof. Sanjay Kumar ng CSDS.
Binigyan ang mga field investigator ng mga maskara at sanitiser para sa kanilang trabaho at ang mga panayam ay isinagawa alinsunod sa tamang physical distancing at mga panuntunan sa mask. Pinapirma ang mga field investigator sa isang pangako na hindi sila nagpapakita ng anumang sintomas ng Covid-19 at gagawin nila ang lahat ng kinakailangang pag-iingat sa field.
Si Shreyas Sardesai ay Research Associate sa Lokniti-CSDS. Si Sandeep Shastri ay ang Pro Vice Chancellor ng Jain University, Bengaluru at ang National Co-ordinator ng Lokniti network. Si Sanjay Kumar ay Co-Director ng Lokniti program sa CSDS, si Suhas Palshikar ay nagturo ng Political Science, at kasalukuyang Co-Director ng Lokniti program at punong editor ng Studies in Indian Politics.
Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan:
