Ipinaliwanag: Ang debate ng caste census, at ang pamahalaan ay nakatayo sa paglipas ng mga taon

Ang Punong Ministro ng Bihar na si Nitish Kumar at Ministro ng Unyon na si Ramdas Athawale ay kabilang sa mga pinakahuling nagtaas ng demand. Ano ang paninindigan ng gobyerno tungkol dito sa mga nakaraang taon? Paano umunlad ang mga nakaraang pagsisikap?

Mga census form para sa 2011. (Express Archive)

Noong nakaraang linggo, sinabi ng Union Minister of State para sa Home Affairs na si Nityanand Rai bilang tugon sa isang tanong sa Lok Sabha: Ang Gobyerno ng India ay nagpasya bilang isang patakaran na huwag magbilang ng caste-wise na populasyon maliban sa mga SC at ST sa Census.

Mula noon, sa katapusan ng linggo, ang Punong Ministro ng Bihar na si Nitish Kumar at ang kanyang hinalinhan na si Jitan Ram Manjhi ay hiwalay na humingi ng isang caste-base census. Ilang linggo bago nito, itinaas ng Union Minister of State for Social Justice and Empowerment Ramdas Athawale ang parehong kahilingan.

Anong uri ng data ng caste ang na-publish sa Census?

Ang bawat Census sa independiyenteng India mula 1951 hanggang 2011 ay nag-publish ng data sa mga Naka-iskedyul na Caste at Naka-iskedyul na Tribo, ngunit hindi sa iba pang mga caste. Bago iyon, bawat Census hanggang 1931 ay mayroong data sa caste.

Gayunpaman, noong 1941, ang data na nakabatay sa caste ay nakolekta ngunit hindi nai-publish. Si M W M Yeats, ang Census Commissioner noon, ay nagsabi ng isang tala: Wala sana sa buong India caste table... Lumipas na ang oras para sa napakalaking at magastos na talahanayang ito bilang bahagi ng sentral na gawain... Ito ay noong World War II.

Sa kawalan ng naturang census, walang tamang pagtatantya para sa populasyon ng mga OBC, iba't ibang grupo sa loob ng mga OBC, at iba pa. Tinantya ng Komisyon ng Mandal ang populasyon ng OBC sa 52%, ang ilan pang mga pagtatantya ay batay sa data ng Pambansang Sample Survey, at ang mga partidong pampulitika ay gumagawa ng kanilang sariling mga pagtatantya sa mga estado at Lok Sabha at mga puwesto sa Assembly sa panahon ng halalan.

Gaano kadalas ginawa ang demand para sa isang caste census?

Ito ay lumalabas bago ang halos bawat Census, tulad ng mga talaan ng mga debate at mga tanong na itinaas sa Parliament. Karaniwang nagmumula ang demand sa mga kabilang sa Other Backward Classes (OBC) at iba pang mga pinagkaitan na seksyon, habang ang mga seksyon mula sa mga matataas na caste ay sumasalungat sa ideya.

Bukod kay Nitish Kumar, Manjhi at Athawale, ang mga naturang kahilingan nitong mga nakaraang araw ay nagmula sa pambansang kalihim ng BJP na si Pankaja Munde (sa isang tweet noong Enero 24), at sa Maharashtra Assembly na nagpasa ng isang resolusyon noong Enero 8 na humihimok sa Center na magsagawa ng caste-based. Census sa 2021.

Noong Abril 1, hinimok ng constitutional body na National Commission for Backward Classes ang gobyerno na mangolekta ng data sa populasyon ng mga OBC bilang bahagi ng Census of India 2021 exercise, gaya ng iniulat ni ang website na ito .

Nakabinbin sa Korte Suprema ang writ petition na naghahangad ng caste enumeration, na inihain ng isang G Mallesh Yadav ng Hyderabad, na naglabas ng mga abiso tungkol dito noong Pebrero 26 ngayong taon.

Ano ang naging paninindigan ng kasalukuyang pamahalaan?

Bago ang kanyang pinakabagong pahayag, si Nityanand Rai ay sinabi kay Rajya Sabha noong Marso 10 din: Ang Unyon ng India pagkatapos ng Kalayaan, ay nagpasya bilang isang patakaran na huwag magbilang ng populasyon na matalino sa caste maliban sa mga SC at ST.

Ngunit noong Agosto 31, 2018, kasunod ng isang pulong na pinamumunuan ng noo'y Ministro ng Panloob na si Rajnath Singh na nagrepaso sa mga paghahanda para sa Census 2021, ang Press Information Bureau ay nagsabi sa isang pahayag: Ito rin ay inaasahang mangolekta ng data sa OBC sa unang pagkakataon.

Kailan ang website na ito naghain ng kahilingan sa RTI na humihingi ng minuto ng pulong, ang Office of Registrar General of India (ORGI) ay tumugon: Ang mga talaan ng mga deliberasyon sa ORGI bago ang anunsyo ng MHA (Ministry of Home Affairs) noong Agosto 31, 2018 upang mangolekta ng data sa OBC ay hindi pinananatili. Walang inilabas na anumang minuto ng pulong.

Saan naninindigan ang UPA tungkol dito?

Noong 2010, sumulat noon ang Ministro ng Batas na si Veerappa Moily kay Punong Ministro Manmohan Singh noon na nananawagan para sa koleksyon ng data ng caste/komunidad sa Census 2011. Noong Marso 1, 2011, sa isang maikling tagal ng talakayan sa Lok Sabha, ang Ministro ng Panloob na si P Chidambaram ay nagsalita ng ilang nakakainis na mga tanong: May Central list ng OBCs at State-specific na listahan ng OBCs. Ang ilang mga Estado ay walang listahan ng mga OBC; ang ilang Estado ay may listahan ng mga OBC at isang sub-set na tinatawag na Most Backward Classes. Itinuro din ng Registrar General na may ilang mga open-ended na kategorya sa mga listahan tulad ng mga ulila at mga batang dukha. Ang mga pangalan ng ilang mga caste ay matatagpuan sa parehong listahan ng mga Naka-iskedyul na Castes at listahan ng mga OBC. Ang mga naka-iskedyul na Caste na na-convert sa Kristiyanismo o Islam ay iba rin ang pagtrato sa iba't ibang Estado. Ang katayuan ng isang migrante mula sa isang Estado patungo sa isa pa at ang katayuan ng mga anak ng inter-caste marriage, sa mga tuntunin ng caste classification, ay nakakainis din na mga katanungan.

Sa gitna ng mga kaguluhang eksena, ang noo'y Punong Ministro ay nagsabi: Tinitiyak ko sa inyo na ang Gabinete ay gagawa ng desisyon sa lalong madaling panahon. Nang maglaon, isang Grupo ng mga Ministro ang binuo sa ilalim ng Ministro ng Pananalapi na si yumaong Pranab Mukherjee. Pagkatapos ng ilang round ng deliberasyon, nagpasya ang gobyerno ng UPA na pumunta para sa isang ganap na Socio Economic Caste Census (SECC).

Ano ang nangyari sa data ng SECC, kung gayon?

Sa isang inaprubahang gastos na Rs 4,893.60 crore, ang SECC ay isinagawa ng Ministry of Rural Development sa mga rural na lugar at ng Ministry of Housing & Urban Poverty Alleviation sa mga urban na lugar. Ang data ng SECC na hindi kasama ang data ng caste ay na-finalize at na-publish ng dalawang ministries noong 2016.

Ang raw caste data ay ipinasa sa Ministry of Social Justice and Empowerment, na bumuo ng Expert Group sa ilalim ng dating NITI Aayog Vice-Chairperson Arvind Pangaria para sa klasipikasyon at pagkakategorya ng data. Hindi malinaw kung nagsumite ito ng ulat nito; walang ganoong ulat na naisapubliko.

Ang ulat ng isang Parliamentary Committee on Rural Development na ipinakita sa Lok Sabha Speaker noong Agosto 31, 2016, ay binanggit ang tungkol sa SECC: Ang data ay napagmasdan at 98.87 porsiyento ng data sa mga indibidwal na kasta at relihiyon ay walang pagkakamali. Napansin ng ORGI ang insidente ng mga pagkakamali tungkol sa 1,34,77,030 indibidwal mula sa kabuuang populasyon ng SECC na 118,64,03,770. Ang mga estado ay pinayuhan na gumawa ng mga hakbang sa pagwawasto.

Sa pagkakataong ito, ang hinihiling ay ang mga caste ay mabilang bilang bahagi ng Census 2021 mismo.

Ano ang salungat na pananaw?

Ang RSS ay hindi gumawa ng anumang kamakailang mga pahayag sa isang caste census, ngunit sumalungat sa ideya nang mas maaga. Noong Mayo 24, 2010, nang ang debate sa paksa ay umabot sa tuktok bago ang Census 2011, sinabi ng RSS sar-karyawah Suresh Bhaiyaji Joshi sa isang pahayag mula sa Nagpur: Hindi kami laban sa pagrerehistro ng mga kategorya, ngunit tinututulan namin ang pagpaparehistro ng mga caste. Sinabi niya na ang isang caste-based census ay labag sa ideya ng isang casteless na lipunan na inaasahan ng mga pinuno tulad ng Babasaheb Ambedkar sa Konstitusyon at magpapapahina sa patuloy na pagsisikap na lumikha ng pagkakasundo sa lipunan.

Newsletter| Mag-click upang makuha ang pinakamahusay na mga tagapagpaliwanag ng araw sa iyong inbox

Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: