Ipinaliwanag: Ano ang $740 bilyon na defense Bill na na-override ng US House?

Ang 0 bilyon na batas na tinatawag na National Defense Authorization Act (NDAA) ay nagtatakda ng mga patakaran para sa mga programa at aktibidad ng Department of Defense (DoD) bawat taon. Ito ang unang pagkakataon na na-override ng Kongreso ang isang veto mula sa pangulo.

US President Donald Trump.

Noong Lunes, ang US House of Representatives na-overrode ang veto ni Pangulong Donald Trump ng taunang bayarin sa awtorisasyon sa pagtatanggol sa pamamagitan ng boto na 322-87 sa unang pagkakataon sa panahon ng kanyang panunungkulan.

Ano ang batas na ito at bakit ito mahalaga?

Ang 0 bilyon na batas na tinatawag na National Defense Authorization Act (NDAA) ay nagtatakda ng mga patakaran para sa mga programa at aktibidad ng Department of Defense (DoD) bawat taon. Ito ang unang pagkakataon na na-override ng Kongreso ang isang veto mula sa pangulo.

Sinabi ng Demokratikong Tagapagsalita ng Kapulungan na si Nancy Pelosi sa isang pahayag pagkatapos bumoto ng Kamara na ang walang ingat na pag-veto ng Pangulo ay tatanggihan sana ng aming mga miyembro ng serbisyo ang hazard duty pay; binayaran ng aming mga pamilya ang bakasyon sa pamilya, pangangalaga sa bata, pagpapahusay sa pabahay at mga proteksyon sa kalusugan; at ating mga beterano ang kanilang mga benepisyo. Ito ay walang katuturang pagkakaitan sa ating mga kaalyado at bansa ng mga pangunahing proteksyon para sa pandaigdigang kapayapaan at seguridad — kabilang ang para sa cyber-security, kasunod ng malawakang pag-atake sa ating bansa.

Ang isang ulat sa Financial Times ay nagsabi na ang batas ay dapat na ipasa dahil binabayaran nito ang mga suweldo ng armadong pwersa ng Amerika at na walang mambabatas ang magnanais na maiugnay sa mga pagsisikap na harangan ang suweldo ng militar at ang pagpopondo ng mga armas. Binanggit ng isa pang ulat sa Financial Times na gagamitin ni Trump ang kanyang mga huling linggo sa opisina para mag-inject ng mas maraming kaguluhan sa pulitika ng US.

Bakit na-veto ni Trump ang panukalang batas?

Sinabi ng mga tagapagtanggol ng veto ni Trump sa batas na nabigo ang batas na wakasan ang Seksyon 230 ng Communications Decency Act (CDA) at ito ay regalo sa China at Russia.

Ang Seksyon 230 ng CDA ay nagbibigay ng kaligtasan sa mga online na platform at pinoprotektahan sila mula sa pananagutan para sa nilalaman ng bilyun-bilyong tao na nagpo-post sa kanilang mga platform araw-araw. Dagdag pa, sa ilalim ng seksyong ito, ang mga provider ng mga interactive na serbisyo sa computer ay malaya mula sa pagtrato bilang publisher o tagapagsalita ng anumang impormasyong nai-post ng mga user, na ginagawang hindi napigilan ang mga platform na ito ng regulasyon ng Pederal o Estado.

Mas maaga sa taong ito, nilagdaan ni Trump ang isang executive order na naglalayong alisin ang mga proteksyong ito. Ang hakbang ay naganap matapos na binansagan ng Twitter ang dalawang post na ginawa ng pangulo sa platform ng social media tungkol sa mga plano ng pagboto sa pamamagitan ng koreo ng California bilang fact-checked.

Sinabi ni Trump na mahalagang ipawalang-bisa ang Seksyon 230 o gumawa ng mga pagbabago dito dahil sinisira ng kasalukuyang mga probisyon ang pambansang seguridad at integridad ng halalan sa pamamagitan ng pagpayag sa pagkalat ng disinformation.

Tinutulan din ni Trump ang panukalang batas at naninindigan na sumasalungat ito sa kanyang mga hakbang sa patakarang panlabas tulad ng kanyang mga pagsisikap na bawasan ang mga tropang US sa Afghanistan, Germany at South Korea. Tutol din siya dito dahil sa panukala na palitan ang pangalan ng ilang base militar na ipinangalan sa Confederate generals.

Ang mga kahilingan na palitan ang pangalan ng mga baseng ito ay dumating sa gitna ng mga protesta ng Black Lives Matter sa bansa kasunod ng pagkamatay ng African-American na si George Floyd matapos idiin ng isang puting pulis ang kanyang tuhod sa kanyang leeg sa loob ng halos siyam na minuto noong Mayo 25 ngayong taon. Ang kanyang pagkamatay ay nagdulot ng malalaking protesta sa US at ilang iba pang bahagi ng mundo na muling binuhay ang kilusang #BlackLivesMatter na sinimulan noong 2013. Sa gitna ng mga protestang ito, hiniling ng ilan sa mga kalahok na tanggalin ang mga estatwa o monumento na maaaring ituring na mga simbolo ng rasismo, kabilang ang mga monumento ng Confederate.

Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: