Mga kapangyarihan ng Pangulo na magpatawad — sa US, India
Sa wala pang dalawang buwan ng kanyang panunungkulan, ginamit ni US President Donald Trump noong Miyerkules ang kanyang kapangyarihan sa ilalim ng Konstitusyon para patawarin si Michael Flynn, ang kanyang dating National Security Advisor, na dalawang beses nang umamin ng guilty sa pagsisinungaling sa FBI.
Si Michael Flynn, ang dating national security adviser ni Pangulong Donald Trump, ay umalis sa isang federal courthouse pagkatapos ng pagdinig, Lunes, Hunyo 24, 2019, sa Washington. (Larawan ng AP: Patrick Semansky, File) Sa wala pang dalawang buwan ng kanyang panunungkulan, si US President Donald Trump noong Miyerkules ginamit ang kanyang kapangyarihan sa ilalim ng Konstitusyon para magpatawad Michael Flynn , ang kanyang dating National Security Advisor, na dalawang beses nang umamin ng guilty sa pagsisinungaling sa FBI.
Ano ang lawak ng kapangyarihan ng Pangulo ng US na magpatawad?
Paano nagpapatawad ang Pangulo ng US
Ang Pangulo ng US ay may karapatan sa konstitusyon na magpatawad o mag-commute ng mga pangungusap na may kaugnayan sa mga pederal na krimen. Ang Korte Suprema ng US ay nanindigan na ang kapangyarihang ito ay ibinibigay nang walang limitasyon at hindi maaaring paghigpitan ng Kongreso.
Ang Clemency ay isang malawak na ehekutibong kapangyarihan, at ito ay discretionary — ibig sabihin ang Pangulo ay hindi mananagot para sa kanyang mga pardon, at hindi kailangang magbigay ng dahilan para sa pagpapalabas nito. Ngunit may ilang mga limitasyon.
Halimbawa, ang Artikulo II, Seksyon 2 ng Konstitusyon ng US ay nagsasabi na ang lahat ng Pangulo ay dapat magkaroon ng Kapangyarihan na magbigay ng mga Reprieves at Pardon para sa mga Pagkakasala laban sa Estados Unidos, maliban sa Mga Kaso ng Impeachment.
Dagdag pa, ang kapangyarihan ay nalalapat lamang sa mga pederal na krimen at hindi sa mga krimen ng estado - ang mga pinatawad ng Pangulo ay maaari pa ring litisin sa ilalim ng mga batas ng mga indibidwal na estado.
Pardons ni Trump, iba pa
Ang Flynn pardon ay hindi ang una ni Trump na nagtaas ng kilay. Noong 2017, pinatawad ni Trump ang dating Maricopa County Sheriff na si Joe Arpaio, na napatunayang nagkasala ng pag-contempt sa korte dahil sa hindi pagpansin sa utos ng federal judge na itigil ang pag-aresto sa mga imigrante dahil lamang sa hinala na sila ay naninirahan sa US nang ilegal.
Kasama sa iba ang right-wing commentator at nahatulang campaign fraudster na si Dinesh D'Souza, at Michael Milken, isang financier na nahatulan ng securities fraud.
Gayunpaman, ginamit ni Trump ang kanyang mga kapangyarihan sa pagpapatawad nang mas mababa kaysa sa sinumang presidente sa modernong kasaysayan, palabas ng data ng Pew Research. Sa kanyang apat na taon, nagbigay si Trump ng mga pardon sa 29 na tao (kabilang si Flynn) at 16 na commutations.
Sa kabaligtaran, si Pangulong Barack Obama ay, sa panahon ng kanyang walong taong panunungkulan, ay nagbigay ng 212 pardon at 1,715 commutations. Ang tanging iba pang Pangulo na maihahambing kay Trump para sa madalang na paggamit ng kapangyarihan ay si George HW Bush, na nagbigay ng 77 kahilingan para sa clemency sa panahon ng kanyang isang terminong panunungkulan.
Ang pinakamataas na bilang ng clemency grant ng isang US President (3,796) ay dumating sa panahon ng 12-taong panunungkulan ni Franklin D Roosevelt, na kasabay ng World War II.
Gayundin sa Ipinaliwanag | Ang kasaysayan ng Thanksgiving, at ang presidential turkey pardon
Nag-thumbs up si Trump habang nakikipag-usap siya kay retired Lt. Gen. Michael Flynn sa isang town hall, Martes, Set. 6, 2016, sa Virginia Beach, Va. (AP Photo: Evan Vucci, File) Paano nagpapatawad ang Pangulo ng India
Hindi tulad ng Pangulo ng US, na ang mga kapangyarihang magbigay ng mga pardon ay halos hindi napigilan, ang Pangulo ng India ay kailangang kumilos ayon sa payo ng Gabinete.
Sa ilalim ng Artikulo 72 ng Konstitusyon, ang Pangulo ay dapat magkaroon ng kapangyarihan na magbigay ng mga pardon, reprieve, pahinga o pagpapatawad ng parusa o suspindihin, i-remit o i-commute ang sentensiya ng sinumang taong napatunayang nagkasala sa anumang pagkakasala kung saan ang hatol ay hatol ng kamatayan. Sa ilalim ng Artikulo 161, ang Gobernador ay mayroon ding mga kapangyarihan sa pagpapatawad, ngunit ang mga ito ay hindi umaabot sa mga sentensiya ng kamatayan.
Hindi maaaring gamitin ng Pangulo ang kanyang kapangyarihang magpatawad nang hiwalay sa gobyerno. Ipinasa ni Rashtrapati Bhawan ang panawagan ng awa sa Home Ministry, na humihingi ng payo sa Gabinete. Ang Ministri naman ay ipinapasa ito sa kinauukulang pamahalaan ng estado; batay sa tugon, bumubuo ito ng payo nito sa ngalan ng Konseho ng mga Ministro.
Sa ilang mga kaso, ang SC ay nagpasiya na ang Pangulo ay kailangang kumilos ayon sa payo ng Konseho ng mga Ministro habang nagpapasya sa mga kahilingan ng awa. Kabilang dito ang Maru Ram vs Union of India noong 1980, at Dhananjoy Chatterjee vs State of West Bengal noong 1994.
Bagama't ang Pangulo ay nakatali sa payo ng Gabinete, binibigyang kapangyarihan siya ng Artikulo 74(1) na ibalik ito para sa muling pagsasaalang-alang minsan. Kung ang Konseho ng mga Ministro ay magpapasya laban sa anumang pagbabago, ang Pangulo ay walang pagpipilian kundi tanggapin ito. Nasa Telegram na ngayon ang Express Explained
Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan:
