Bakit ang isang panuntunan sa kaligtasan sa kalsada ay nagpagalit sa ilang mga Sikh

Ang kautusan ay nag-trigger ng mga protesta mula sa mga grupong Sikh na nais na ang lahat ng kababaihang Sikh, kabilang ang mga hindi nagsusuot ng turban, ay hindi kasama sa pagsusuot ng helmet.

Sinusubukan ng mga kababaihan ang mga helmet sa Sektor 21 ng Chandigarh. (Express na larawan ni Kamleshwar Singh)

Mas maaga sa buwang ito, ginawa ng Chandigarh Administration na mandatory para sa lahat maliban sa isang Sikh na lalaki o babae na nakasuot ng turban, na magsuot ng helmet habang nakasakay sa isang two-wheeler. Ang kautusan ay nag-trigger ng mga protesta mula sa mga grupong Sikh na nais na ang lahat ng kababaihang Sikh, kabilang ang mga hindi nagsusuot ng turban, ay hindi kasama sa pagsusuot ng helmet. Sinabi ng pulisya na ang kanilang focus ay kasalukuyang nasa kamalayan, ngunit malapit na nilang simulan ang pagmulta ng mga lumalabag.

Ang binagong tuntunin

Noong Hulyo 6, inabisuhan ng Chandigarh Administration ang isang pag-amyenda sa Rule 193 (Paggamit ng Protective Headgear) ng Chandigarh Motor Vehicle Rules, 1990, na pinapalitan ang blanket exemption para sa mga kababaihan na may mas makitid na exemption na pinaghihigpitan sa isang Sikh na tao (kabilang ang babae) na may suot na turban. . Ang abiso ay kasunod ng obserbasyon ng Punjab at Haryana High Court na hindi nakikita ng mga aksidente sa kalsada ang kasarian ng biktima. Noong Disyembre 2017, napag-alaman ng korte ang isang pakiusap ng tagapagpananaliksik ng batas na si Anil Saini, na naghahanap ng mga direksyon o mga alituntunin sa pangkaligtasan na gora para sa mga kababaihan, kabilang ang mga babaeng Sikh na hindi nagsusuot ng turban, sa Punjab, Haryana at Chandigarh. Ipinapakita ng mga rekord ng pulisya na 24 na babaeng rider ang namatay at 85 ang nasugatan sa mga aksidente sa kalsada sa Chandigarh sa loob ng dalawang taon hanggang Disyembre 2017.

Ang oposisyon

Ang Akal Takht, ang pinakamataas na temporal na upuan ng Sikhism, at mga miyembro ng Shiromani Gurdwara Parbandhak Committee (SGPC) ay kabilang sa mga sumalungat sa utos, na nagsasabing labag ito sa Sikh code of conduct, na nagbabawal sa pagsusuot ng topi.

Sinabi ni Akal Takht Jathedar (punong pari) na si Giani Gurbachan Singh na walang korte o awtoridad ng gobyerno ang may karapatang tukuyin ang isang Sikh. Ang isang babae na ang apelyido ay Kaur at hindi nagpapagupit ng kanyang buhok ay itinuturing na isang Sikh ayon sa Sikh Rehat Maryada (code of conduct). Ang pagsusuot ng turban ay hindi sapilitan para sa kanya. Gayunpaman, sa kadahilanang ito, hindi maaaring gawing mandatory ang helmet para sa kanya, sinabi ng Jathedar sa isang pahayag. Ang babaeng Sikh ay isang Sikh kahit na hindi siya nagsusuot ng turban. Ang pagsusuot ng helmet o anumang uri ng topi o cap ay isang paglabag sa mga prinsipyo ng Sikh, at hindi maaaring pilitin ang mga Sikh na magsuot ng helmet, aniya.

Basahin | Bakit bagong panuntunan ng helmet? 'Ang pinsala sa bungo ay maaaring nakamamatay anuman ang kasarian o relihiyon'

Miyembro ng SGPC at presidente ng women’s wing ng Shiromani Akali Dal (SAD), sinabi ni Bibi Jagir Kaur ang website na ito na ang utos ay nakakasakit sa mga relihiyosong sentimyento, at na ang Administrasyon ay dapat na kumunsulta sa mga relihiyosong partido bago gumawa ng desisyon. Nilalayon niyang iharap ang usapin kay Chandigarh Administrator VP Singh Badnore, na Gobernador din ng Punjab.

Sinabi ng miyembro ng SGPC na si Kiranjot Kaur: Ang anumang uri ng topi ay hindi pinapayagan sa relihiyong Sikh ayon sa Sikh Rehatnamas (tradisyon). Mga turban lang ang pinapayagan. Ngunit sa mga araw na ito, nakikita natin ang mga takip na pinapalitan ang mga turban, na hindi ayon sa tradisyon. Dagdag pa niya, ang helmet ay isang uri ng loh (bakal) na pang-itaas (cap), na ipinagbabawal.

Sumang-ayon si Gurpeet Singh, punong tagapagsalita ng Kendri Sri Guru Singh Sabha na nakabase sa Chandigarh, isang kilalang organisasyong panlipunan ng Sikh, na may mga isyu sa kaligtasan na kasangkot, ngunit iginiit na hindi ka maaaring magpataw ng batas sa komunidad kapag may kinalaman ang relihiyon.

Sa ibang lugar, kanina

Ang Haryana ay nag-exempt lamang ng mga babaeng Sikh na nagsusuot ng turban, mula sa pagsusuot ng helmet. Noong 2014, kasunod ng mga protesta laban sa isang utos na ginagawang mandatory ang mga helmet para sa mga babaeng nakasakay sa pillion, pinahintulutan ng gobyerno ng Delhi ang mga babaeng Sikh na sumakay ng pillion nang walang helmet. Mas maaga, noong 1998, ang Punjab at Haryana High Court ay nag-exempt lamang ng mga Sikh na nakasuot ng turban habang nagmamaneho. Kasunod ng mga protesta ng mga babaeng Sikh na nagsabing ang helmet ay isang takip na sumasagisag sa pang-aalipin, ang Chandigarh Administration ay nag-apela sa Korte Suprema noong 1999. Noong 2004, pinasiyahan ng korte na ang estado ay may kapangyarihang mag-relax ng mga panuntunan sa isang partikular na lugar, kasunod ng Chandigarh. exempted lahat ng babae sa pagsusuot ng helmet.

Basahin | Ginagawa ni Chandigarh na mandatory ang helmet para sa mga babaeng nakasakay sa two-wheelers

Sinabi ni Prof Rajesh Chhabra ng Department of Neurosurgery, PGIMER Chandigarh, na ang hindi pagsusuot ng helmet ay maaaring magdulot ng mga pinsala sa ulo na nagbabanta sa buhay. Kung anumang grupo ang nagtaas ng anumang pagtutol… dapat silang kausapin ng mga awtoridad, na nagpapaliwanag sa aspeto ng kaligtasan.

Si Prof Jaspal Kaur ng Departamento ng Guru Nanak Sikh Studies, Panjab University, Chandigarh, ay nagsabi: Kung ang anumang grupo ay nagtataas ng isang pagtutol, sila (ang mga grupo) ay dapat na magkaroon ng mga mungkahi kung paano mapabuti ang kaligtasan ng isang babaeng Sikh na nakasakay sa dalawa. -may gulong.

Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: