Ipinaliwanag: Paano naglaro ang 'spark of life' ni George Floyd sa paglilitis

Ngunit ang kislap ng doktrina ng buhay na bihira sa labas ng Minnesota ay kontrobersyal sa mga abogado ng depensa at maaaring gawing kumplikado ang paglilitis. Narito kung paano nakikita ng mga eksperto sa batas na naglalaro iyon

Isang pamilya ang nag-pose para sa isang larawan sa George Floyd Square, pagkatapos ng unang linggo sa paglilitis kay Derek Chauvin, na nahaharap sa mga kasong pagpatay sa pagkamatay ni George Floyd, sa Minneapolis, Minnesota, US, Abril 3, 2021. (Larawan: REUTERS /Octavio Jones)

Noong Martes, dating Pulis ng Minneapolis Si Derek Chauvin ay hinatulan ng murder at manslaughter dahil sa pagkakapit kay George Floyd sa lupa gamit ang kanyang tuhod hanggang sa siya ay tumigil sa paghinga. Sa panahon ng paglilitis, inilagay ng mga tagausig sa witness stand ang kasintahan at kapatid ni Floyd, sa pagsisikap na gawing makatao siya para sa hurado.

Gumamit ang mga tagausig ng legal na doktrina na tinatawag na spark of life para tawagan ang kasintahan ni Floyd, Courteney Ross, at kapatid na si Philonise Floyd, upang tumestigo tungkol sa kanyang buhay. Ngunit ang testimonya ni Ross ay nagbigay din ng pagkakataon sa depensa na suriin ang paggamit ng droga ni Floyd. Tinangka nilang ilarawan ang masalimuot na buhay ni Floyd mula sa kanyang pagkabata sa Houstons Third Ward kung saan nakita siyang isang mentor sa kanyang pakikibaka sa pagkagumon sa droga sa Minneapolis.

Newsletter| Mag-click upang makuha ang pinakamahusay na mga tagapagpaliwanag ng araw sa iyong inbox

Samantala, nang tawagin si Philonise sa witness stand mas maaga nitong buwan, inilarawan niya ang pagpapalaki ng kanyang kapatid sa Fayetteville, North Carolina, at ang oras na ginugol niya sa Cuney Homes public housing project sa Houston. Tinatawag ang kanyang kapatid na isang malaking momma's boy, nagbahagi rin siya ng mga detalye tungkol sa relasyon ni Floyd sa kanyang ina, na namatay noong 2018.

Ngunit ang kislap ng doktrina ng buhay na bihira sa labas ng Minnesota ay kontrobersyal sa mga abogado ng depensa at maaaring gawing kumplikado ang paglilitis. Narito kung paano nakikita ng mga eksperto sa batas na naglalaro iyon.

Ano ang spark ng live na doktrina?

Ang doktrina ay lumitaw noong 1985 nang ang isang nasasakdal na inakusahan ng pagpatay sa isang opisyal ng pulisya ay nakipagtalo sa Korte Suprema ng Minnesota na ang tagausig ay may pagkiling sa hurado sa isang talumpati tungkol sa mga opisyal sa pagkabata ng kanyang mga magulang at kanyang kasal. Naging emosyonal ang tagausig kaya kailangang mag-recess ang trial court.

Ang korte ay nagpasya na ang mga tagausig ay maaaring magpakita ng ebidensya na ang isang biktima ng pagpatay ay hindi lamang mga buto at litid na natatakpan ng laman ngunit napuno ng kislap ng buhay. Ang pag-uusig ay may ilang pagkakataon upang ipakita ang kislap na iyon at ipakita ang biktima bilang isang tao hangga't hindi ito isang pagtatangka na humingi ng anumang hindi nararapat na pakikiramay o pag-alaala sa mga hilig ng hurado.

SUMALI KA NA :Ang Express Explained Telegram Channel

Ano ang natutunan ng hurado?

Sinabi ni Ross sa mga hurado na siya at si Floyd ay parehong adik sa droga na nagmumula sa kanilang pakikibaka sa malalang sakit. Sinabi niya na sinubukan nilang matanggal ang pagkagumon nang maraming beses.

Nalaman namin na si Floyd ay hindi isang perpektong tao dahil wala sa amin ang sinabing si David Schultz ay isang propesor ng batas sa Unibersidad ng Minnesota.

Matapos panoorin ang mga unang araw ng testimonya, sinabi ni Schultz na malinaw na hinahatak ng mga tagausig ang emosyonal na mga string ng hurado upang gumawa ng kaso para sa paghatol kay Derek Chauvin sa pinakamatinding kaso.

Si Chauvin 45 ay kinasuhan ng murder at manslaughter Sinabi ng mga tagausig na lumuhod siya sa leeg ni Floyd sa loob ng 9 minuto 29 segundo habang iniipit ang nakaposas na lalaki sa lupa.

Ang dulot ng kislap ng buhay ay ang pagpipinta ng isang larawan ng marahil ay walang malasakit si Chauvin sa mga problema sa kalusugan at sa buhay at kaligtasan ng sinabi ni George Floyd Schultz.

Nag backfire ba ito?

Nang suriin ni Chauvins defense attorney Eric Nelson si Ross ay tinanong niya ito sa paggamit ng droga ni Floyd na nagtutulak sa kanya upang pag-usapan kung paano naospital si Floyd noong Marso 2020 at kung paano niya naisip na ito ay dahil ginamit niya ang heroin na dinala ni Ross si Floyd sa emergency room dahil dumaranas siya ng matinding pananakit ng tiyan at kalaunan ay nalaman niyang na-overdose siya.

Iyon ang pinakamahusay na araw ng depensa sa mga tuntunin ng patotoo, sabi ni F Clayton Tyler, isang kilalang lokal na abogado ng depensa. The fact na na-overdose siya akala ko napakalaki.

Inaasahan ng mga eksperto sa batas na magiging susi sa paglilitis ang sanhi ng kamatayan ni Floyd. Ipinagtanggol ng depensa ang pagkamatay ni Floyd ay sanhi ng paggamit niya ng droga na pinagbabatayan ng mga kondisyon ng kalusugan at ang adrenaline na dumadaloy sa kanyang katawan. Nakita ng autopsy ang fentanyl at methamphetamine sa kanyang sistema.

Ang mga abogado para sa magkabilang panig ay magdadala ng mga ekspertong saksi upang magbigay ng nakikipagkumpitensyang patotoo tungkol sa kung ano ang kailangang magpasya ng mga pumatay kay Floyd Jurors.

Ito ay isang mahusay na taktika para sa estado na subukang maawa ang mga hurado para sa isang tao dahil siya ay isang adik ngunit sa kasong ito ang pagiging isang adik ay nangangahulugan na siya ay lumalabag sa batas, sabi ni Joe Friedberg isang abogado ng depensa.

Ang ilang mga eksperto sa batas ay nagsabi na kung ang mga tagausig ay masyadong lumayo upang humingi ng hindi nararapat na pakikiramay. Ang pagtatanggol ni Chauvins ay maaaring magkaroon ng mga batayan para sa isang apela Ngunit nag-alinlangan si Friedberg na mangyayari iyon at sinabing si Hukom ng Hennepin County na si Peter Cahill ay ihihinto ang patotoo kung ito ay lumampas.

Nangangatwiran din si Tyler na ang depensa ay tiyak na i-highlight ang pagkagumon sa droga ni Floyd sa isang punto pa rin kaya sa pamamagitan ng paggamit ng spark of life na mga tagausig ay matutugunan ito nang direkta habang ipinapakita kung sino siya bilang isang indibidwal.

Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: