Ipinaliwanag: Bakit gustong tanggalin ng American Museum of Natural History ang estatwa ni Theodore Roosevelt

Bakit hiniling ng American Museum of Natural History sa gobyerno ng New York City na tanggalin ang rebulto ni Theodore Roosevelt, ang ika-26 na Pangulo ng Estados Unidos na nanunungkulan mula 1901 hanggang 1909?

Isang estatwa ni Theodore Roosevelt na nakasakay sa kabayo na nasa gilid ng isang Native American na lalaki, kaliwa, at isang African na lalaki, kanan, ang nakaupo sa harap ng American Museum of Natural History, Lunes, Hunyo 22, 2020, sa New York. (Larawan ng AP: Kathy Willens)

Ang pagpatay kay George Floyd , isang African-American na lalaki sa US noong Mayo, ay humantong sa mga malawakang protesta laban sa rasismo at karahasan at brutalidad ng pulisya. Habang lumaganap ang mga protestang ito sa ibang bahagi ng mundo, sinimulan ng mga nagpoprotesta ang paghila ng mga estatwa at pagsira sa mga monumento sa buong US, UK at Europe na kinatawan ng pang-aalipin at kolonyalismo. Nitong katapusan ng linggo, inihayag ng gobyerno ng New York City na malapit nang tanggalin ang isang malaking estatwa ni dating US President Theodore Roosevelt na nakatayo sa labas ng American Museum of Natural History. Ang estatwa ay pag-aari ng pamahalaang lungsod at matatagpuan sa pangunahing pasukan ng museo, sa Central Park West.

Bakit ibababa ang rebulto ni Roosevelt?

Hiniling ng American Museum of Natural History sa gobyerno ng New York City na tanggalin ang rebulto ni Theodore Roosevelt, ang ika-26 na Pangulo ng Estados Unidos na nanunungkulan mula 1901 hanggang 1909. Noong nakaraang taon, ang museo ay nagsagawa ng isang eksibisyon na pinamagatang 'Addressing the Statue ' na nakatuon sa partikular na rebultong ito, na opisyal na tinatawag na The Equestrian Statue ni Theodore Roosevelt. Anim na taon pagkatapos ng kamatayan ni Roosevelt, ang estatwa ay inatasan noong 1925 na tumayo sa mga hagdan ng museo at inihayag sa publiko noong 1940. Ayon sa American Museum of Natural History, ang estatwa ay bahagi ng isang mas malaking alaala ng Estado ng New York kay Roosevelt na nagsilbi rin bilang gobernador ng estado ng New York mula Enero 1, 1899 - Disyembre 31, 1900.

Si Roosevelt ay interesado rin sa natural na kasaysayan at konserbasyon at ang kanyang ama na si Theodore Roosevelt Sr. ay isa rin sa mga tagapagtatag ng museo. Noon, sinabi ng museo na ipinagmamalaki nito ang makasaysayang kaugnayan nito sa pamilyang Roosevelt. Noong Linggo, inihayag ni New York City Mayor Bill de Blasio sa isang pahayag na nagpasya ang museo na tanggalin ang estatwa ni Roosevelt dahil tahasan nitong inilalarawan ang mga itim at katutubo bilang nasasakop at mas mababa sa lahi.

Bakit may problema ang rebulto ni Roosevelt?

Ang estatwa ay naglalarawan ng isang kahanga-hangang pigura ni Roosevelt na nasa ibabaw ng isang kabayo na may mga pigura ng isang African-American na lalaki at isang Native American na lalaki sa kanyang magkabilang panig. Para sa eksibisyon nito noong nakaraang taon sa rebulto, ang museo ay naglabas ng isang pahayag na kinikilala na ito ay may problema. Kasabay nito, ang estatwa mismo ay nakikipag-usap sa isang hierarchy ng lahi na ang museo at mga miyembro ng publiko ay matagal nang nakakagambala, sinabi ng museo. Ipinaliwanag ng museo sa panahon ng eksibisyon na nais nitong tanungin ng mga manonood ang kanilang sarili kung may problema ba ang rebulto sa pamamagitan ng pagdanas sa eksibisyon at sa iba't ibang pananaw na ipinakita bilang bahagi ng eksibit.

Ang mga kontrobersya sa paligid ng rebultong ito ay halos hindi bago. Ang pinakamaagang pag-uusap sa paligid nito ay maaaring masubaybayan sa aklat ni James Loewen na 'Lie Across America: What Our Historic Sites Get Wrong' na inilathala noong 1999, kung saan isinulat ng may-akda na ang pag-aayos ng mga figure, kasama si Roosevelt na nakaupo sa isang kahanga-hangang paraan sa isang kabayo. , na may dalawang mas maliliit na pigura ng isang African-American na lalaki at isang Native American na lalaki sa magkabilang panig, ay nagtaguyod ng white supremacy.

Sa paglipas ng mga taon, sinabi ng mga istoryador at kritiko na ang estatwa ay may problema sa maraming kadahilanan, kabilang ang representasyon nito ng mga ipinataw na mga hierarchy ng lipunan.

Huwag palampasin mula sa Explained | Kung paano pinilit ng mga protesta ni George Floyd ang pagtutuos sa mga nangungunang tatak ng US

Bababa na ang rebulto pagkatapos na aprubahan ng lungsod ang panukala ng museo na alisin ito. (Larawan ng AP: Mary Altaffer)

Ano ang paninindigan ng New York sa mga kolonyal na monumento?

Noong Setyembre 2017, inanunsyo ng Mayoral Advisory Commission on City Art, Monuments and Markers ng New York City na sinimulan na nito ang mga talakayan sa alkalde tungkol sa kontrobersyal na pampublikong sining, makasaysayang monumento at mga marker sa ari-arian na pag-aari ng pamahalaan ng lungsod. Ang Komisyon ay nagpahayag na ang isa sa mga layunin nito ay tumuon sa pagdaragdag ng detalye at nuance sa – sa halip na ganap na alisin – ang mga representasyon ng mga kasaysayang ito. Ang rebultong ito ni Roosevelt ay naging paksa ng talakayan sa loob ng ilang taon na ngayon sa pagitan ng mga awtoridad ng museo at ng pamahalaang lungsod ngunit ang dalawa ay hindi nakapagpasya tungkol sa kinabukasan ng estatwa.

Noong 2019, sinabi ng museo sa website nito na bilang bahagi ng inisyatiba ng pamahalaang lungsod ng New York, sinusubukan din ng museo na magbigay ng bagong konteksto at mga pananaw, na nagpapakita ng kasaysayan at katwiran para sa (Roosevelt) na estatwa habang tahasang kinikilala ang nakakabagabag na mga aspeto.

Hindi agad malinaw kung kailan aalisin ang rebulto sa labas ng museo at kung ililipat ito kahit saan. Ang kaugnayan ng pamilya Roosevelt sa museo ay nagpapatuloy hanggang ngayon, kung saan ang apo sa tuhod ni Roosevelt ay isa sa mga tagapangasiwa ng institusyon. Ang mga ulat ng balita ay nagsasabi na bilang kabayaran sa pagtanggal ng kanyang estatwa ni Roosevelt, ang Hall of Biodiversity ng museo ay ipapangalan sa kanya.

Si Roosevelt ba ay racist?

Noong nakaraang taon, bago magbukas ang eksibisyon sa estatwa ni Roosevelt sa museo, inilathala ng The New York Times ang isang op-ed na pinamagatang 'Who owns Theodore Roosevelt' ni Clay Risen, na sumulat na ang rasismo ay sentro ng pananaw ni Roosevelt para sa Amerika, at hindi lamang isang artifact ng kanyang oras at lugar. Nagkaroon ng iba pang mga papeles sa pananaliksik at mga libro na inilathala sa paksa ng rasismo sa US kung saan nakita ni Roosevelt na binanggit.

Express Explaineday ngayon saTelegrama. I-click dito para sumali sa aming channel (@ieexplained) at manatiling updated sa pinakabago

Naniniwala ang mga mananalaysay na si Roosevelt ay isa ring tagasuporta ng eugenics, kaya noong 1905, nagbigay siya ng talumpati kung saan sinubukan niyang itulak ang salaysay ng mga sinasabing banta ng pagpapakamatay ng lahi. Ang mga kritiko ng 2019 na eksibisyon sa American Museum of Natural History ay nagsabi noong panahong ang mga aspetong ito ng pagkakakilanlan ni Roosevelt ay hindi pa natugunan ng museo o malawak na binanggit.

Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: