Kabayaran Para Sa Pag -Sign Ng Zodiac
Substability C Mga Kilalang Tao

Alamin Ang Pagiging Tugma Sa Pamamagitan Ng Pag -Sign Ng Zodiac

Ipinaliwanag: Bakit nangunguna ang India sa Global Hunger Index

Sa ulat ng Global Hunger Index, ang India ang may pinakamataas na porsyento ng mga bata na dumaranas ng matinding undernutrition. Sa iba pang mga parameter, kung saan ang India ay bumuti, ang bilis ay medyo mabagal.

Sa madaling salita — Global Hunger index: Bakit sumusubaybay ang IndiaAng GHI ay naglalagay ng mga bansa sa isang sukat mula sa mababang gutom hanggang sa katamtaman, seryoso, nakakaalarma, at lubhang nakakaalarma. Ang India ay isa sa 47 bansa na may malubhang antas ng kagutuman.

Ang pinakabago Global Hunger Index (GHI) ay niraranggo ang India a mababang 102 sa 117 bansa ito ay may mapa. Noong 2018, na-pegged ang India sa 103 ngunit noong nakaraang taon 119 na bansa ang na-mapa. Kaya habang ang ranggo ay isang mas mahusay sa taong ito, sa katotohanan, ang India ay hindi mas mahusay kumpara sa ibang mga bansa. Ang GHI ay naglalagay ng mga bansa sa isang sukat mula sa mababang gutom hanggang sa katamtaman, seryoso, nakakaalarma, at lubhang nakakaalarma. Ang India ay isa sa 47 bansa na may malubhang antas ng kagutuman.







Sa kabuuan, natuklasan ng ulat ng 2019 GHI na ang bilang ng mga taong nagugutom ay tumaas mula 785 milyon noong 2015 hanggang 822 milyon. Isinasaad pa nito na maraming bansa ang may mas mataas na antas ng kagutuman ngayon kaysa noong 2010, at humigit-kumulang 45 na bansa ang nakatakdang mabigong makamit ang 'mababang' antas ng kagutuman sa 2030.

Ano ang Global Hunger Index?

Ang GHI ay inilabas halos bawat taon ng Welthungerhilfe (kanina lamang sa pakikipagtulungan sa Concern Worldwide) mula noong 2000; ang ulat sa taong ito ay ang ika-14. Ang mababang marka ay nakakakuha ng isang bansa ng isang mas mataas na ranggo at nagpapahiwatig ng isang mas mahusay na pagganap.



Ang dahilan ng pagmamapa ng kagutuman ay upang matiyak na makakamit ng mundo ang Zero Hunger sa 2030 — isa sa mga Sustainable Development Goals na inilatag ng United Nations. Ito ay para sa kadahilanang ito na ang mga marka ng GHI ay hindi kinakalkula para sa ilang mga bansang may mataas na kita.

Habang sa karaniwang pananalita ang gutom ay nauunawaan sa mga tuntunin ng kawalan ng pagkain, sa isang pormal na kahulugan ay kinakalkula ito sa pamamagitan ng pagmamapa sa antas ng paggamit ng calorie.



Pinagmulan: Global Hunger Index 2019

Ngunit hindi nililimitahan ng GHI ang sarili nito sa makitid na kahulugan ng kagutuman. Sa halip, sinusubaybayan nito ang pagganap ng iba't ibang bansa sa apat na pangunahing parameter dahil, kapag pinagsama-sama, nakukuha ng mga parameter na ito ang maraming dimensyon — tulad ng kakulangan ng micronutrients — ng kagutuman, kaya nagbibigay ng mas malawak na sukat ng kagutuman.

Paano sinusukat ng GHI ang gutom?

Para sa bawat bansa sa listahan, tinitingnan ng GHI ang apat na indicator:



* Undernourishment (na sumasalamin sa hindi sapat na pagkakaroon ng pagkain): kinakalkula ng bahagi ng populasyon na kulang sa nutrisyon (iyon ay, na ang caloric intake ay hindi sapat);

* Child Wasting (na sumasalamin sa talamak na undernutrition): kinakalkula ng bahagi ng mga batang wala pang limang taong gulang na nasayang (iyon ay, ang mga may mababang timbang para sa kanilang taas);



* Child Stunting (na nagpapakita ng talamak na undernutrition): kinakalkula ng bahagi ng mga batang wala pang limang taong gulang na bansot (iyon ay, ang mga may mababang taas para sa kanilang edad);

* Mortalidad ng Bata (na sumasalamin sa parehong hindi sapat na nutrisyon at hindi malusog na kapaligiran): kinakalkula ng rate ng pagkamatay ng mga batang wala pang limang taong gulang (sa bahagi, isang salamin ng nakamamatay na halo ng hindi sapat na nutrisyon.



Ang data ng bawat bansa ay na-standardize sa 100-point scale at ang isang pangwakas na marka ay kinakalkula pagkatapos bigyan ng 33.33% na timbang bawat isa sa mga bahagi 1 at 4, at bigyan ng 16.66% na timbang bawat isa sa mga bahagi 2 at 3.

Ang mga bansang may markang mas mababa sa o katumbas ng 9.9 ay inilalagay sa mababang kategorya ng kagutuman, habang ang mga nakakuha sa pagitan ng 20 at 34.9 ay nasa seryosong kategorya at ang mga nakakuha ng higit sa 50 ay nasa sobrang nakakaalarma na kategorya.



Ano ang marka ng India kumpara sa iba pa?

Kabilang sa BRICS grouping, ang India ay niraranggo ang pinakamasama, kung saan ang China ay nasa 25 at may markang 6.5 lamang. Sa loob ng Timog Asya, masyadong, ang India ay nasa likod ng bawat ibang bansa. Ang Sri Lanka, Nepal, Bangladesh at Pakistan (sa ganoong pagkakasunud-sunod) ay nauuna lahat sa India.

Ang ilan sa iba pang mga bansang nangunguna sa India ay ang Saudi Arabia (ranggo 34), Venezuela (ranggo 65, kahit na dumoble ang marka nito mula sa mahigit 8 hanggang mahigit 16, dahil sa krisis sa sosyo-ekonomiko at pampulitika), Lesotho (ranggo 79 ), Burkina Faso (ranggo 88), at Hilagang Korea (ranggo 92).

Kabaligtaran ng India, na may pinakamalaking demokrasya sa mundo at isa sa pinakamalaking ekonomiya, karamihan sa mga bansang nasa ibaba ng India sa GHI - Afghanistan, Haiti o Yemen atbp - ay alinman sa hindi magandang pamamahala o nasira ng digmaan o sinalanta ng mga natural na kalamidad.

Bakit napakababa ng ranggo ng India sa GHI?

Sa kabuuang iskor na 30.3, natagpuan ng India ang sarili na nasa pagitan ng Niger (iskor 30.2, ranggo 101) at Sierra Leone (iskor 30.4, ranggo 103). Noong 2000, ang marka ng India ay 38.8 at ang antas ng kagutuman nito ay nasa nakababahalang kategorya. Simula noon, ang India ay patuloy na bumuti sa karamihan ng mga bilang upang bawasan ang marka nito at ngayon ay nasa slot na sa ika-seryosong kategorya.

Ngunit ang bilis ng pagpapabuti ng India ay medyo mabagal. Walang mas mahusay na naglalarawan nito kaysa sa trajectory ng Niger at Sierra Leone, na noong 2000 ay may mga score na 52.1 at 53.6, ayon sa pagkakabanggit, at natagpuan ang kanilang mga sarili sa lubhang nakababahala na kategorya ng kagutuman — at mas masahol pa kaysa sa India.

Kaya, kahit na napabuti ng India ang marka nito, marami pang iba ang nakagawa ng higit pa at iyon ay nagpapaliwanag kung bakit sa kabila ng pagkamit ng medyo mabilis na paglago ng ekonomiya mula noong 2000, ang India ay hindi nakagawa ng katapat na mga hakbang sa pagbabawas ng gutom.

Ano ang mga dahilan kung bakit naging mabagal ang mga pagpapabuti ng India?

Para sa isa, sa kabila ng mas malawak na mga pagpapabuti, mayroong isang kategorya — Pag-aaksaya ng Bata, iyon ay, mga batang may mababang timbang para sa kanilang taas — kung saan lumala ang India. Sa madaling salita, ang porsyento ng mga batang wala pang 5 taong gulang na nagdurusa mula sa pag-aaksaya ay tumaas mula 16.5 noong 2010 hanggang 20.8 ngayon. Ang pag-aaksaya ay nagpapahiwatig ng matinding undernutrition at ang India ang pinakamasama sa lahat ng bansa sa parameter na ito.

Napakataas ng rate ng pag-aaksaya ng bata sa India sa 20.8 porsiyento — ang pinakamataas na rate ng pag-aaksaya ng anumang bansa sa ulat na ito kung saan available ang data o mga pagtatantya. Ang child stunting rate nito, 37.9 porsiyento, ay ikinategorya din bilang napakataas sa mga tuntunin ng kahalagahan nito sa kalusugan ng publiko... Sa India, 9.6 porsiyento lamang ng lahat ng mga bata sa pagitan ng 6 at 23 na buwan ang edad ay pinapakain ng pinakamababang katanggap-tanggap na diyeta, ang sabi ng ulat.

Noong 2014, pinasimulan ng punong ministro ang kampanyang 'Clean India' upang wakasan ang bukas na pagdumi at tiyaking may mga banyo ang lahat ng sambahayan. Kahit na may bagong pagtatayo ng banyo, gayunpaman, ang kalusugan ng populasyon at dahil dito ang paglaki at pag-unlad ng mga bata bilang kanilang kakayahang sumipsip ng mga sustansya ay nakompromiso, sinabi nito.

Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: