ExplainSpeaking: Ano ang gastos sa ekonomiya ng pagiging 'marumi India'?

Sa kabila ng mga pagpapabuti sa paglipas ng mga taon, ang India ay nahuhuli sa kalinisan, at ito ay sumasalamin sa mga napaaga na pagkamatay, talamak na malnutrisyon sa mga bata at buong-buong pagbawas sa produktibidad

Isang metrong tren ang tumatakbo sa maulap na panahon, sa New Delhi (PTI)

Noong nakaraang linggo, US President Tinukoy ito ni Donald Trump bilang maruming India sa panahon ng huling debate sa pampanguluhan at ang India ay nakatanggap ng maraming hindi gustong atensyon.

Ibinabangon nito ang dalawang mahahalagang tanong.

isa, kung gaano kami kadumi at saka kung ikukumpara sa ibang bansa? I am presuming dito na hindi alintana kung gaano kasakit ito tunog, hindi marami ang magtatalo na tayo ay may isang mahabang paraan upang pumunta bago namin tawagan ang ating sarili ng isang malinis na bansa.

Dalawa, ano ang halaga sa atin bilang isang ekonomiya upang maging ganito karumi? Sapagkat, sa totoo lang, kung ang pagiging marumi at marumi ay hindi tayo magagastos kung gayon iyon ay magiging isang mahusay na argumento sa ekonomiya na pabor sa pananatiling marumi.

Ngunit bago natin sagutin ang mga tanong na ito, tingnan muna natin ang iba pang malalaking balitang analitikal sa larangan ng ekonomiya. Ito ay may kinalaman sa kung paano ang mga miyembro ng bagong bubuo Monetary Policy Committee (MPC) ng Reserve Bank of India (RBI) ang estado ng ekonomiya ng India.

Nagsimula ang linggo sa mga ulat ng balita ng RBI Governor Shaktikanta Das na nagsasabi na India sa pintuan ng muling pagbabangon ng ekonomiya. Ngunit natapos ang linggo sa balita ng Das nagkasakit ng Covid-19 at ang paglabas ng mga minuto ng MPC mula sa pagsusuri sa patakaran ng Oktubre na nagharap ng higit na mas malalim na pananaw para sa pagbangon ng ekonomiya.

Ang pinakakapansin-pansin, at pinakamadaling naa-access, ang pagtatasa ay ang sa Michael Patra .

Sinabi niya na maaaring tumagal ng maraming taon para mabawi ng India ang output (basahin ang GDP) na nawala bilang resulta ng pandemya. At sa panahon na pinili ng maraming komentarista, lalo na sa gobyerno, na bigyang-diin ang tinatawag na green shoots, sinabi ni Patra: Bagama't nagtaas ito ng optimismo tungkol sa pinakahihintay na pagbawi, marahil, ang pragmatic na pag-iingat ay kinakailangan.

Ang kanyang dahilan: Ang takot sa isang pangalawang alon ay bumabalot sa India; Napilitan na nitong i-lockdown sa buong Europe, Israel at Indonesia, at India, na may pangalawa sa pinakamataas na caseload ng mga impeksyon at labis na nakaunat na imprastraktura ng pangangalagang pangkalusugan, ay hindi maaaring maging immune. Sa kawalan ng mga intrinsic na driver, ang pagbawi ay maaaring tumagal lamang hanggang sa mabusog ang pent-up na demand at makumpleto ang muling pagdadagdag ng mga imbentaryo. Ang empirical na ebidensya ay nagmumungkahi na ang mga pagbawi na pinangunahan ng pagkonsumo ay mababaw at panandalian.

Kung babalikan ang pagtukoy ni Donald Trump sa maruming India, dapat tandaan na habang nagsasalita siya na may kaugnayan sa Paris Climate Accord, ang pagtatangka dito ay tingnan ang dumi sa mga tuntunin ng mahina o hindi sapat na sanitasyon at pagtaas ng antas ng polusyon.

Ayon sa website na Our World in Data, bahagi ng Oxford University, tinatayang 775,000 katao ang namatay nang maaga bilang resulta ng mahinang sanitasyon noong 2017. Ito ay 1.4% ng pandaigdigang pagkamatay. Sa mga bansang mababa ang kita, ito ay bumubuo ng 5% ng mga pagkamatay, sabi nito.

Tingnan ang tsart sa ibaba upang makakuha ng hawakan sa taunang bilang ng mga namamatay sa pamamagitan ng mga kadahilanan ng panganib sa India. Ang polusyon sa hangin — sa loob at labas ng bahay — pati na rin ang mahinang sanitasyon, hindi ligtas na mapagkukunan ng tubig, at walang access sa mga pasilidad ng paghuhugas ng kamay ay nakikipagkumpitensya sa mga panganib dahil sa altapresyon, mataas na asukal sa dugo at paninigarilyo.

Editoryal | Sa kabila ng magkakaibang pananaw sa paggamit ng fossil-fuel sa US, parehong hamon sina Trump at Biden sa paninindigan sa pagbabago ng klima ng Delhi

Ang taunang bilang ng mga namamatay sa pamamagitan ng mga kadahilanan ng panganib sa India

Ipinapakita ng chart sa ibaba kung paano nagbago ang bahagi ng mga namamatay dahil sa hindi ligtas na sanitasyon sa paglipas ng mga taon. Sa India, ang bahaging ito ay mas mataas kaysa sa mga kapitbahay nito tulad ng Bangladesh at Pakistan.

Bahagi ng pagkamatay dahil sa hindi ligtas na sanitasyon

Dagdag pa, habang ang bahagi ay bumabagsak sa India ngunit ang bilis ay bumagal nang kaunti mula noong 2015. Siyempre, ang data na ito ay hanggang 2017 lamang at ang pinakabagong magagamit ayon sa pag-aaral ng Global Disease Burden - na inilathala sa Lancet - ng Institute para sa Health Metrics and Evaluation (IHME).

Ang dahilan kung bakit napakaraming namamatay mula sa hindi ligtas na kalinisan ay, sa India, isang mataas na proporsyon ng populasyon ang walang access sa pinabuting sanitasyon. Ang pinahusay na sanitasyon ay tinukoy bilang mga pasilidad na nagsisiguro ng kalinisan na paghihiwalay ng dumi ng tao mula sa pakikipag-ugnayan ng tao. Kabilang dito ang mga pasilidad tulad ng flush/pour flush (sa piped sewer system, septic tank, pit latrine), ventilated improved pit (VIP) latrine, pit latrine na may slab, at isang composting toilet.

Noong 2015, 68% ng populasyon ng mundo ang may access sa pinahusay na pasilidad ng sanitasyon. Sa madaling salita, halos isang-katlo ng mga tao ang walang access.

BASAHIN | 'Hindi kung paano mo pinag-uusapan ang mga kaibigan': Biden sa Trump na tinawag ang hangin ng India na 'marumi'

Sa India, 40% lamang ng populasyon ang may access sa pinabuting sanitasyon. Mas mababa ito kaysa sa mga kapitbahay nito gaya ng Sri Lanka (95%) at Pakistan at Bangladesh (parehong mahigit 60%). Sa 40% na pag-access, ang India ay naka-clubbed sa mga bansa tulad ng Zimbabwe at Kenya, at mas mababa sa mga bansa tulad ng Zambia at Senegal.

Bagama't ang mas malawak na trend ay ang pag-access sa pinahusay na sanitasyon ay tumataas nang may mas mataas na antas ng kita, ang Pakistan, Bangladesh, Rwanda at Nepal ay nakakuha ng mas mahusay na access sa mas mababang antas ng per capita GDP kaysa sa India (tingnan ang tsart sa ibaba). Dagdag pa, sa humigit-kumulang na antas ng per capita GDP ng India, ang Uzbekistan ay may 100% na access, habang ang Vietnam at Myanmar ay may dobleng antas ng access sa pinahusay na kalinisan.

Bahagi ng populasyon na may pinahusay na sanitasyon kumpara sa GDP per capita, 2015

Sa pangkalahatan, ang mahinang sanitasyon at polusyon ay may malaking masamang epekto sa mga pamantayan ng pampublikong kalusugan. Ang child stunting — na nangangahulugang pagkakaroon ng mas mababang taas para sa edad ng isang tao—ay isang senyales ng talamak na malnutrisyon at ipinapakita ng data na mas mataas ang stunting sa mga bansa (gaya ng India) kung saan mababa ang access sa pinabuting sanitasyon (tingnan ang tsart sa ibaba). I-click upang sundan ang Express Explained sa Telegram

Paglaganap ng stunting kumpara sa pinahusay na pasilidad ng sanitasyon, 2015

Ang lahat ng ito ay nagdadala sa atin sa halaga ng pagiging marumi. Ayon sa World Bank: Ang kakulangan ng sanitasyon ay pumipigil din sa paglago ng ekonomiya. Ang mahinang sanitasyon ay nagkakahalaga ng bilyun-bilyon sa ilang bansa.

Sa kaso ng India, ang pinakamadalas na sinipi na pag-aaral ay isang pag-aaral sa World Bank mula 2006 nang ang mga naturang gastos ay naka-peg sa .8 bilyon o 6.4% ng taunang GDP ng India. Kahit na ang porsyentong ito (ng GDP) ay nanatiling pareho, sa kasalukuyang GDP, ang mga pagkalugi (isang magaspang na pagtatantya) ay magiging malapit sa 0 bilyon (o Rs 12 lakh crore).

Ang mga pagkalugi sa ekonomiya ay pangunahing hinihimok ng mga napaaga na pagkamatay, ang halaga ng paggamot sa pangangalagang pangkalusugan, nawalang oras at produktibidad sa paghahanap ng paggamot, at nawalan ng oras at produktibidad sa paghahanap ng access sa mga pasilidad ng sanitasyon, ayon sa World Bank.

Ayon sa World Health Organization, bawat dolyar na ginagastos sa sanitasyon ay nagbubunga ng humigit-kumulang na matitipid sa paggamot, mga gastos sa pangangalagang pangkalusugan at mga kita mula sa mas produktibong mga araw.

Maliwanag, hindi binabayaran para sa mga bansa tulad ng India na manatiling marumi, anuman ang sinasabi o ginagawa ng mas maunlad na mga bansa tulad ng US.

Kaya, manatiling malinis at manatiling ligtas.

Udit

Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: