GM cotton: kung ano ang pinapayagan, kung ano ang itinanim ng mga magsasaka
Ang Bt cotton ay nananatiling tanging GM na pananim na pinapayagang itanim sa bansa. Binuo ng higanteng US na Bayer-Monsanto, ito ay nagsasangkot ng pagpasok ng dalawang genes viz 'Cry1Ab' at 'Cry2Bc' mula sa soil bacterium Bacillus thuringiensis sa cotton seeds.
Ang Bt cotton ay nananatiling tanging GM na pananim na pinapayagang itanim sa bansa. Noong nakaraang linggo, isang grupo ng mahigit 1,000 magsasaka ang nagtipon sa isang nayon sa Akola ng Maharashtra upang maghasik ng mga buto ng hindi naaprubahan, genetically modified na iba't ibang cotton, na lumalabag sa mga regulasyon ng gobyerno. Iniimbestigahan na ngayon ng gobyerno kung ano ang itinanim.
Ang kaganapan ay inorganisa ni Shetkari Sanghtana, isang unyon ng mga magsasaka na dating pinangunahan ng yumaong si Sharad Joshi. Mga dalawang dekada na ang nakalipas, pinangunahan ni Joshi ang isang kampanya para sa pagpapakilala ng mga pananim na pagkain na binago ng genetically. Malaki ang naging papel ng kampanya sa pag-apruba para sa Bt cotton, isang transgenic variety ng cotton.
Kung ano ang pinapayagan
Ang Bt cotton ay nananatiling tanging GM na pananim na pinapayagang itanim sa bansa. Binuo ng higanteng US na Bayer-Monsanto, ito ay nagsasangkot ng pagpasok ng dalawang genes viz 'Cry1Ab' at 'Cry2Bc' mula sa soil bacterium Bacillus thuringiensis sa cotton seeds. Ang pagbabagong ito ay nagbibigay code sa halaman upang makagawa ng protina na nakakalason sa Heliothis bollworm (pink bollworm) kaya ginagawa itong lumalaban sa kanilang pag-atake. Ang komersyal na pagpapalabas ng hybrid na ito ay pinahintulutan ng gobyerno noong 2002.
Sa India, responsibilidad ng Genetic Engineering Appraisal Committee (GEAC) sa ilalim ng Environment Ministry na tasahin ang kaligtasan ng isang genetically modified na halaman, at magpasya kung ito ay angkop para sa paglilinang. Ang GEAC ay binubuo ng mga eksperto at mga kinatawan ng gobyerno, at ang isang desisyon na kailangan nito ay kailangang aprubahan ng Ministro ng Kapaligiran bago payagan ang anumang pananim para sa pagtatanim.
Bukod sa Bt cotton, inalis ng GEAC ang dalawa pang genetically modified crops — brinjal at mustard — ngunit hindi ito nakatanggap ng pahintulot ng Environment Minister.
Ang iba't-ibang ngayon ay nahasik
Ang mga magsasaka sa Akola ay nagtanim ng herbicide-tolerant variety ng Bt cotton. Ang iba't-ibang ito (HtBt) ay nagsasangkot ng pagdaragdag ng isa pang gene, 'Cp4-Epsps' mula sa isa pang bacteria sa lupa, Agrobacterium tumefaciens. Hindi ito na-clear ng GEAC. Sinasabi ng mga magsasaka na ang sari-saring HtBt ay makatiis sa pag-spray ng glyphosate, isang herbicide na ginagamit sa pag-alis ng mga damo, at sa gayon ay lubos itong nakakatipid sa mga gastos sa pagtanggal ng damo. Ang mga magsasaka ay gumagastos ng humigit-kumulang Rs 3,000-5,000 bawat ektarya para sa pagtanggal ng damo. Kasabay ng kawalan ng katiyakan sa paghahanap ng trabaho, ang pagtanggal ng damo ay nagbabanta sa kakayahang mabuhay ng ekonomiya ng kanilang mga pananim, sabi nila.
BASAHIN | Maharashtra: Ang Ministri ng Kapaligiran ay naghahanap ng ulat tungkol sa paghahasik ng pananim na GM sa estado
Bakit ito ay isang pag-aalala
Ang mga genetic na pagbabago na ginawa sa isang halaman ay maaaring gawin itong hindi ligtas para sa pagkonsumo, magkaroon ng masamang epekto sa kalusugan ng tao o hayop, o magdulot ng mga problema sa lupa o mga kalapit na pananim. Mayroong isang detalyadong proseso ng mga pagsubok at mga pagsubok sa larangan na dapat sundin. Ang mga kritiko ng teknolohiya ng GM ay nangangatwiran na ang ilang mga katangian ng mga gene ay nagsisimula lamang na ipahayag ang kanilang mga sarili pagkatapos lamang ng ilang henerasyon, at sa gayon ay hinding-hindi makatitiyak tungkol sa kanilang kaligtasan.
Kung ano ang sinasabi ng batas
Sa legal, ang pagbebenta, pag-iimbak, transportasyon at paggamit ng hindi naaprubahang mga buto ng GM ay isang parusang pagkakasala sa ilalim ng Rules of Environmental Protection Act 1989. Gayundin, ang pagbebenta ng mga hindi naaprubahang binhi ay maaaring makaakit ng aksyon sa ilalim ng Seed Act of 1966 at ang Cotton Act of 1957. Ang Environmental Act Ang Protection Act ay nagbibigay ng pagkakulong na limang taon at multa na Rs 1 lakh para sa paglabag sa mga probisyon nito, at maaaring magsampa ng mga kaso sa ilalim ng dalawa pang Acts.
Ang mga magsasaka na nagtipun-tipon sa Akola ay nagsabi na ang uri ng HtBt ay palihim na ginagamit ng mga magsasaka sa buong bansa, na ipinuslit mula sa ibang bansa. Ang Commissioner of Agriculture ng Maharashtra ay nagrehistro ng 10 kaso ng pulisya at na-impound ang 4,516 na pakete ng mga buto ng HtBt ngayong taon lamang.
Gusto mo ng pinakabagong Ipinaliwanag na balita sa WhatsApp? Sumali sa #ExpressExplained WhatsApp group. I-scan ito kung nasa desktop ka o i-tap lang ang larawan kung gumagamit ka ng mobile device.Anong sunod
Tiniyak ng District Collector ng Akola na ang mga magsasaka ay hindi haharap sa anumang aksyon ngunit ang mga organizer ng kaganapan ay aaksyunan. Ang administrasyon ng distrito ay nagpadala ng mga sample ng mga naihasik na binhi sa isang laboratoryo sa Nagpur upang i-verify kung ang mga ito ay talagang hindi naaprubahang iba't ibang GM. Ang Ministri ng Kapaligiran ay sumulat sa pamahalaan ng estado na naghahanap ng isang makatotohanang ulat sa insidente.
Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan:
