Line of Actual Control (LAC): Kung saan ito matatagpuan, at kung saan naiiba ang India at China

Ipinaliwanag ng India-China LAC: Habang nagpapatuloy ang mga tensyon sa pagitan ng India at China kasama ang Line of Actual Control (LAC), tingnan kung ano ang ibig sabihin ng linya sa lupa at ang mga hindi pagkakasundo tungkol dito.

Nakatayo ang mga tao sa pampang ng Pangong Lake, malapit sa hangganan ng India-China sa Ladakh, India. (Larawan ng AP: Channi Anand, File)

Habang nagpapatuloy ang tensyon sa pagitan ng India at China sa kahabaan ng Linya ng Aktwal na Kontrol (LAC), isang pagtingin sa kung ano ang ibig sabihin ng linya sa lupa at ang mga hindi pagkakasundo tungkol dito:

Ano ang Linya ng Aktwal na Kontrol?

Ang LAC ay ang demarcation na naghihiwalay sa teritoryong kontrolado ng India mula sa teritoryong kontrolado ng China. Itinuturing ng India na ang LAC ay 3,488 km ang haba, habang ang mga Tsino ay itinuturing na ito ay halos 2,000 km lamang. Ito ay nahahati sa tatlong sektor: ang silangang sektor na sumasaklaw sa Arunachal Pradesh at Sikkim, ang gitnang sektor sa Uttarakhand at Himachal Pradesh, at ang kanlurang sektor sa Ladakh.

Ano ang hindi pagkakasundo?

Ang pagkakahanay ng LAC sa silangang sektor ay nasa kahabaan ng 1914 McMahon Line, at may mga maliliit na pagtatalo tungkol sa mga posisyon sa lupa ayon sa prinsipyo ng mataas na Himalayan watershed. Nauukol din ito sa internasyonal na hangganan ng India, ngunit para sa ilang partikular na lugar gaya ng Longju at Asaphila. Ang linya sa gitnang sektor ay ang pinakamaliit na kontrobersyal ngunit para sa tiyak na pagkakahanay na susundan sa kapatagan ng Barahoti.

Basahin din ang | Pangong south bank bagong flashpoint: Sinabi ng India na gumawa ng mga hakbang upang hadlangan ang China

Ang mga pangunahing hindi pagkakasundo ay sa kanlurang sektor kung saan lumitaw ang LAC mula sa dalawang liham na isinulat ng Punong Ministro ng Tsina na si Zhou Enlai kay PM Jawaharlal Nehru noong 1959, pagkatapos niyang unang banggitin ang gayong 'linya' noong 1956. Sa kanyang liham, sinabi ni Zhou na ang LAC ay binubuo ng tinatawag na McMahon Line sa silangan at ang linya kung saan ang bawat panig ay nagsasagawa ng aktwal na kontrol sa kanluran. Ipinaliwanag ni Shivshankar Menon sa kanyang aklat na Choices: Inside the Making of India’s Foreign Policy na ang LAC ay inilarawan lamang sa mga pangkalahatang termino sa mga mapa na hindi sukatin ng mga Tsino.

Pagkatapos ng Digmaan noong 1962, inaangkin ng mga Tsino na umatras sila sa 20 km sa likod ng LAC noong Nobyembre 1959. Nilinaw muli ni Zhou ang LAC pagkatapos ng digmaan sa isa pang liham kay Nehru: Sa konkreto, sa silangang sektor ito ay tumutugma sa pangunahin sa ang tinatawag na Linya ng McMahon, at sa kanluran at gitnang mga sektor ito ay tumutugma sa pangunahin sa tradisyonal na kaugaliang linya na patuloy na itinuturo ng Tsina. Sa panahon ng krisis sa Doklam noong 2017, hinimok ng tagapagsalita ng Chinese Foreign Ministry ang India na sumunod sa 1959 LAC.

Mga sundalong Indian malapit sa Line of Actual Control sa Chushul, 59 kilometro mula sa lawa ng Pangong sa Leh. (Express na Larawan: Shuaib Masoodi)

Ano ang tugon ng India sa pagtatalaga ng China sa LAC?

Tinanggihan ng India ang konsepto ng LAC sa parehong 1959 at 1962. Kahit na sa panahon ng digmaan, si Nehru ay walang pag-aalinlangan: Walang kahulugan o kahulugan sa alok ng mga Tsino na bawiin ang dalawampung kilometro mula sa tinatawag nilang 'linya ng aktwal na kontrol'. Ano itong 'linya ng kontrol'? Ito ba ang linyang nilikha nila ng agresyon simula pa noong Setyembre?

Ang pagtutol ng India, gaya ng inilarawan ni Menon, ay ang linyang Tsino ay isang nakadiskonektang serye ng mga punto sa isang mapa na maaaring pagsamahin sa maraming paraan; dapat alisin ng linya ang mga natamo mula sa agresyon noong 1962 at samakatuwid ay dapat na nakabatay sa aktwal na posisyon noong Setyembre 8, 1962 bago ang pag-atake ng mga Tsino; at ang malabo ng kahulugan ng Tsino ay naging bukas para sa Tsina na ipagpatuloy ang gumagapang na pagtatangka nitong baguhin ang mga katotohanan sa lupa sa pamamagitan ng puwersang militar.

Kailan tinanggap ng India ang LAC?

Ibinunyag ni Shyam Saran sa kanyang aklat na How India Sees the World na ang LAC ay tinalakay noong 1991 na pagbisita ni Chinese Premier Li Peng sa India, kung saan sina PM P V Narasimha Rao at Li ay nagkaunawaan para mapanatili ang kapayapaan at katahimikan sa LAC. Pormal na tinanggap ng India ang konsepto ng LAC nang muling bumisita si Rao sa Beijing noong 1993 at nilagdaan ng dalawang panig ang Kasunduan sa Pagpapanatili ng Kapayapaan at Katahimikan sa LAC. Ang pagtukoy sa LAC ay hindi kwalipikado upang linawin na ito ay hindi tumutukoy sa LAC ng 1959 o 1962 ngunit sa LAC noong panahong nilagdaan ang kasunduan. Upang mapagkasundo ang mga pagkakaiba tungkol sa ilang mga lugar, ang dalawang bansa ay sumang-ayon na ang Joint Working Group sa isyu sa hangganan ay gagampanan ang gawain ng paglilinaw sa pagkakahanay ng LAC.

Bakit binago ng India ang paninindigan nito sa Line of Actual Control?

Alinsunod sa Menon, ito ay kinakailangan dahil ang mga Indian at Chinese patrol ay dumarating sa mas madalas na pakikipag-ugnayan noong kalagitnaan ng 1980s, matapos ang pamahalaan ay bumuo ng isang China Study Group noong 1976 na binago ang mga limitasyon sa pagpapatrolya, mga patakaran ng pakikipag-ugnayan at pattern ng presensya ng mga Indian sa kahabaan ng hangganan.

Sa backdrop ng Sumdorongchu standoff, nang bumisita si PM Rajiv Gandhi sa Beijing noong 1988, binanggit ni Menon na ang dalawang panig ay sumang-ayon na makipag-ayos sa hangganan, at habang hinihintay iyon, pananatilihin nila ang kapayapaan at katahimikan sa hangganan.

Ipinagpalit ba ng India at China ang kanilang mga mapa ng LAC?

Para lamang sa gitnang sektor. Ibinahagi ang mga mapa para sa kanlurang sektor ngunit hindi kailanman pormal na ipinagpalit, at ang proseso ng paglilinaw sa LAC ay epektibong natigil mula noong 2002. Bilang isang tabi, walang pampublikong magagamit na mapa na naglalarawan sa bersyon ng LAC ng India.

Sa kanyang pagbisita sa China noong Mayo 2015, ang panukala ni PM Narendra Modi na linawin ang LAC ay tinanggihan ng mga Tsino. Ang Deputy Director General ng Asian Affairs sa Foreign Ministry, sinabi ni Huang Xilian sa mga Indian na mamamahayag na sinubukan naming linawin ilang taon na ang nakalipas ngunit nakatagpo ito ng ilang mga paghihirap, na humantong sa kahit na kumplikadong sitwasyon. Kaya naman kahit anong gawin natin ay dapat nating gawing mas nakakatulong sa kapayapaan at katahimikan para sa pagpapadali ng mga bagay at hindi para gawing kumplikado.

Express Explaineday ngayon saTelegrama. I-click dito para sumali sa aming channel (@ieexplained) at manatiling updated sa pinakabago

Ang LAC din ba ang linya ng paghahabol para sa dalawang bansa?

Hindi para sa India. Ang linya ng paghahabol ng India ay ang linyang nakikita sa opisyal na hangganan na minarkahan sa mga mapa bilang inilabas ng Survey of India, kabilang ang parehong Aksai Chin at Gilgit-Baltistan. Sa kaso ng China, halos tumutugma ito sa linya ng paghahabol nito, ngunit sa silangang sektor, inaangkin nito ang buong Arunachal Pradesh bilang South Tibet. Gayunpaman, ang mga linya ng paghahabol ay napag-uusapan kapag naganap ang isang talakayan sa panghuling internasyonal na mga hangganan, at hindi kapag ang pag-uusap ay tungkol sa isang gumaganang hangganan, sabi ng LAC.

Isang Army convoy ang gumagalaw sa kahabaan ng isang Srinagar-Leh highway patungo sa Ladakh, sa Gagingir sa distrito ng Ganderbal. (Express na Larawan: Shuaib Masoodi)

Ngunit bakit kontrobersyal ang mga claim line na ito sa Ladakh?

Ang Independent India ay inilipat ang mga kasunduan mula sa British, at habang ang Shimla Agreement sa McMahon Line ay nilagdaan ng British India, si Aksai Chin sa Ladakh province ng princely state ng Jammu at Kashmir ay hindi bahagi ng British India, bagama't ito ay bahagi ng British Empire. Kaya, ang silangang hangganan ay mahusay na tinukoy noong 1914 ngunit sa kanluran sa Ladakh, ito ay hindi.

Isinulat ni A G Noorani sa India-China Boundary Problem 1846-1947 na ang Ministry of States ni Sardar Vallabhbhai Patel ay naglathala ng dalawang White Papers sa mga estado ng India. Ang una, noong Hulyo 1948, ay may dalawang mapa: ang isa ay walang hangganang ipinakita sa kanlurang sektor, tanging isang bahagyang paghuhugas ng kulay; pinalawig ng pangalawa ang color wash sa dilaw sa buong estado ng J&K, ngunit binanggit ang hangganan na hindi natukoy. Ang pangalawang White Paper ay nai-publish noong Pebrero 1950 pagkatapos ng India ay naging isang Republika, kung saan ang mapa ay muling nagkaroon ng mga hangganan na hindi natukoy.

Noong Hulyo 1954, naglabas si Nehru ng direktiba na ang lahat ng ating lumang mapa na tumatalakay sa hangganang ito ay dapat na maingat na suriin at, kung kinakailangan, bawiin. Dapat na mai-print ang mga bagong mapa na nagpapakita ng ating Northern at North Eastern na hangganan nang walang anumang pagtukoy sa anumang 'linya'. Ang mga bagong mapa ay dapat ding ipadala sa ating mga embahada sa ibang bansa at dapat ipakilala sa publiko sa pangkalahatan at gamitin sa ating mga paaralan, kolehiyo, atbp. Ang mapang ito, bilang opisyal na ginagamit hanggang sa kasalukuyan, ay naging batayan ng pakikitungo sa Tsina, sa kalaunan ay nangunguna sa 1962 War.

Paano naiiba ang LAC sa Line of Control kasama ang Pakistan?

Ang LoC ay lumitaw mula sa linya ng tigil-putukan noong 1948 na napag-usapan ng UN pagkatapos ng Digmaang Kashmir. Ito ay itinalaga bilang LoC noong 1972, kasunod ng Shimla Agreement sa pagitan ng dalawang bansa. Ito ay delineated sa isang mapa na nilagdaan ng mga DGMO ng parehong hukbo at may internasyonal na kabanalan ng isang legal na kasunduan. Ang LAC, sa kabaligtaran, ay isang konsepto lamang - ito ay hindi napagkasunduan ng dalawang bansa, ni delineated sa isang mapa o nilagyan ng demarkasyon sa lupa.

Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: