Ipinaliwanag: Ang kasunduan sa AUKUS na magbigay ng mga n-sub sa Australia, at kung bakit ito nagalit sa France
Tinanggal ng Canberra ang isang naunang kontrata sa isang kumpanya ng Pransya upang makipagtulungan sa US at UK upang bumuo ng potensyal na pagpigil ng militar laban sa China sa rehiyon ng Pasipiko.

Inihayag ng United States, United Kingdom, at Australia isang bagong kasunduan sa pagtatanggol noong Huwebes (Setyembre 16), kung saan tutulungan ng Amerika at Britain ang Australia na mag-deploy ng mga nuclear-powered submarines sa rehiyon ng Pasipiko.
Bagama't hindi sinabi ng mga pinuno ng tatlong bansang ito, ang kasunduan ay nakikita bilang isang hakbang tungo sa pagpigil sa China, na gumawa ng makabuluhang agresibong mga maniobra sa rehiyon ng Pasipiko, lalo na sa loob at paligid ng South China Sea, kung saan mayroon itong malawak na pag-angkin sa teritoryo.
|Ilang oras bago pumirma sa kasunduan, tinawagan ni Australian PM si PM Narendra Modi para ipaalam sa kanya ang dealBakit napakalaking bagay ng mga submarinong nukleyar, at bakit mahalaga ang bagong kasunduan na ito? At saka, bakit sinabi ni France na sinaksak ito sa likod ng Australia?
Ano ang kasunduan na inihayag noong Huwebes?
Sinabi ng Punong Ministro ng Australia na si Scott Morrison na ang bagong pinahusay na trilateral na pakikipagsosyo sa seguridad sa pagitan ng Australia, United Kingdom, at Estados Unidos, na pinangalanang AUKUS, ay magiging isang pakikipagtulungan kung saan ang ating teknolohiya, ating mga siyentipiko, ating industriya, ating mga pwersa ng depensa ay lahat ay nagtutulungan upang maghatid ng mas ligtas at mas secure na rehiyon na sa huli ay nakikinabang sa lahat.
Ang unang pangunahing inisyatiba ng AUKUS, sabi ni Morrison, ay ang maghatid ng nuclear-powered submarine fleet para sa Australia. Sa susunod na 18 buwan, magtutulungan tayo para matukoy ang pinakamahusay na paraan para makamit ito. Kabilang dito ang matinding pagsusuri sa kung ano ang kailangan nating gawin upang maisagawa ang ating mga responsibilidad sa nuclear stewardship dito sa Australia, aniya.
Ang mga submarino na pinapagana ng nuklear ay magbibigay sa Australia ng naval heft sa Pasipiko, kung saan ang China ay naging partikular na agresibo. Habang ang US at Britain ay may kakayahan sa loob ng mga dekada, ang Australia ay hindi kailanman nagkaroon ng n-sub.

Ang China ay may mga submarinong pinapagana ng nuklear, gayundin ang mga submarino na maaaring maglunsad ng mga nuclear missiles. Ang tatlong lumagda sa kasunduan sa AUKUS ay ginawa itong malinaw bagaman, na ang kanilang layunin ay hindi armasan ang mga bagong subs ng mga sandatang nuklear.
Ang China ay isa sa pinakamalaking kasosyo sa kalakalan ng Australia, ngunit ang relasyon ay lumala sa nakalipas na ilang taon. Ito ay bilang pagsasaalang-alang sa mga sensibilidad ng mga Tsino na ang Australia ay huminto sa Malabar Naval Exercise kasama ang US, India, at Japan pagkatapos na lumahok sa 2007 na edisyon (kung saan ang Singapore ay bahagi rin). Bumalik ang Australia sa Malabar noong 2020, na minarkahan ang unang pagkakataon sa loob ng 13 taon na ang mga hukbong pandagat ng apat na bansang Quad ay magkasamang nakipagdigma.
|Naninibugho ang China sa nuclear sub pact ng Australia sa US, BritainNgunit bakit ang Australia ay nakakakuha ng nuclear submarine capability na nakikita sa konteksto ng posibleng pagsalakay ng militar na kinasasangkutan ng China?
Pangunahin ito dahil ang submarine na pinapagana ng nuklear ay nagbibigay sa hukbong-dagat ng kakayahan na maabot ang malayo sa karagatan at maglunsad ng mga pag-atake.
Hindi tulad ng mga nakasanayang submarino, na karaniwang itinuturing na kapaki-pakinabang para sa mga layunin ng pagtatanggol, ang kakayahan ng isang submarino na pinapagana ng nuklear na makalayo, sa mas mataas na bilis, nang hindi natukoy ay nagbibigay sa isang bansa ng kakayahang protektahan ang mga interes nito na malayo sa mga baybayin nito.
Sa konteksto ng kasunduan sa AUKUS, ang mga submarino na pinapagana ng nuklear ay magbibigay sa Royal Australian Navy ng kakayahan na pumunta sa South China Sea, kung saan ang China ay lalong nagiging agresibo, upang protektahan ang mga ari-arian nito at magsagawa ng mga patrol — kahit na hindi pa ito nabaybay. palabas ng tatlong bansa.
Noong nakaraan, ibinahagi ng US ang teknolohiyang nuclear propulsion nito sa UK, alinsunod sa pagsasaayos ng pagbabahagi ng nuclear power na mayroon ang dalawang bansa mula noong 1958.

Ano ang kahalagahan ng mga nuclear submarine?
Ang isang submarino na pinapagana ng nuklear ay inuri bilang isang SSN sa ilalim ng sistema ng pag-uuri ng hull ng US Navy, kung saan ang 'SS' ay ang simbolo para sa submarino, at ang 'N' ay kumakatawan sa nuclear. Ang isang nuclear-powered submarine na maaaring maglunsad ng mga ballistic missiles ay tinatawag na SSBN.
Ang mga conventional diesel-engine submarine ay may mga baterya na nagpapanatili at nagtutulak - kahit na hindi masyadong mabilis - ang sisidlan sa ilalim ng tubig. Ang buhay ng mga bateryang ito ay maaaring mag-iba mula sa ilang oras hanggang ilang araw.
Ang mga mas bagong Air-Independent Propulsion (AIP) na mga submarino ay may mga karagdagang fuel cell na nagbibigay-daan sa kanila na manatili sa ilalim ng tubig nang mas matagal at kumilos nang mas mabilis kaysa sa mga karaniwang sasakyang-dagat. Gayunpaman, ang mga fuel cell ay ginagamit lamang sa mga madiskarteng oras, kapag ang pagtitiis upang manatiling nakalubog ay kinakailangan.
Ang parehong conventional at AIP subs ay kailangang lumabas upang muling magkarga ng kanilang mga baterya gamit ang diesel engine. Ang makinang diesel ay nagtutulak din sa sisidlan sa ibabaw. Gayunpaman, ang mga fuel cell ng AIP ay maaari lamang masingil sa mga on-land station, hindi habang nasa dagat.
Ang malaking bentahe ng isang SSN ay ang nuclear-powered propulsion nito ay nagbibigay sa submarino ng halos walang katapusang kapasidad upang manatiling dive. Dahil ito ay itinutulak ng isang nuclear-powered engine sa halip na sa pamamagitan ng mga baterya, hindi na ito kailangang lumabas sa ibabaw, maliban upang maglagay muli ng mga supply para sa mga tripulante.
Ang mga SSN ay nakakagalaw din nang mas mabilis sa ilalim ng tubig kaysa sa mga karaniwang submarino. Kung idinagdag, ang mga kalamangan na ito ay nagbibigay-daan sa isang hukbong-dagat na i-deploy ang mga submarino na ito nang mas mabilis at sa mas malalayong distansya.
Kaya bakit hindi nasisiyahan ang France tungkol sa pagkuha ng Australia ng mga submarino na ito?
Ang deal ay may naging kumplikado ang relasyon sa pagitan ng France at Australia , at gayundin ang France at US. Tinawag ito ng French Foreign Minister na si Jean-Yves Le Drian na isang saksak sa likod. May kasaysayan ito.
Noong 2016 — noong si Le Drian ay ministro ng depensa ni Pangulong François Hollande — ang Australia ay pumirma ng kontrata para bumili ng 12 Attack-class na submarine mula sa French shipbuilder Naval Group na nagkakahalaga ng halos $ 90 bilyon. Ang depensa at mga dayuhang ministro ng Australia ay muling kinumpirma ang kasunduan sa France dalawang linggo lamang ang nakalipas, iniulat ng Reuters.
Nag-hit out ang upset ParisAng France ay nabalisa dahil ito ay pinananatiling wala sa loop. Ngunit, sa pangunahing layunin ng pagtulak laban sa pagsalakay ng China, lahat ng limang bansa - US, UK, Australia, France at India - ay nasa parehong landas.
Sinabi ni Le Drian sa France Info radio noong Huwebes: Ito ay talagang isang saksak sa likod. Nagtatag kami ng relasyon ng tiwala sa Australia, ang tiwala na ito ay ipinagkanulo...
Idinagdag niya na nakipag-usap siya sa kanyang Australian counterpart kamakailan, at walang natanggap na indikasyon kung ano ang darating. Si Le Drian ay sinipi na nagsabi na siya ay nagalit at napaka-bitter sa break up na ito.
Sinabi rin ng Pranses na ministro na hindi hahayaan ng kanyang bansa na makatakas ang mga Australyano sa pagtanggal ng kontrata, na maaaring asahan na hahantong sa ilang mga pagkawala ng trabaho.
Hindi pa ito tapos, binanggit niya sa isang ulat sa Politico. Kakailanganin namin ang mga paglilinaw. May mga kontrata kami. Kailangang sabihin sa amin ng mga Australyano kung paano sila aalis dito. Kakailanganin natin ng paliwanag. Mayroon kaming intergovernmental deal na nilagdaan namin nang may kagalakan noong 2019, na may mga tiyak na pangako, na may mga sugnay, paano sila nakakalabas dito? Kailangan nilang sabihin sa amin. Kaya't hindi ito ang katapusan ng kuwento, sabi ni Le Drian.
Ang New York Times ay nagsabi sa ulat nito na habang ang France-Australia submarine deal ay bumagsak, ang isang malupit na legal na labanan sa kontrata ay tila hindi maiiwasan.
Inatake din ng ministro ng Pransya ang Estados Unidos, na sinabing ang hakbang ng administrasyong Biden ay isang bagay na maaaring inaasahan na gawin ng hindi mahuhulaan na hinalinhan ng Pangulo na si Donald Trump.
Ang ikinababahala ko rin ay ang pag-uugali ng mga Amerikano, binanggit siya ng ulat ng Politico. Ang brutal, unilateral, hindi nahuhulaang desisyon na ito ay kamukhang-kamukha ng dati na ginagawa ni Mr Trump... Hindi ito ginagawa ng mga magkaalyado sa isa't isa... Sa halip, hindi ito matiis.
| Bakit ang bagong maritime law ng China ay maaaring magpalakas ng tensyon sa South China SeaSa magkasanib na pahayag na iniulat ng The Guardian, sinabi ni Le Drian at ng French Defense Minister na si Florence Parly: Ang desisyon ng Amerika, na humahantong sa pagbubukod ng isang European na kaalyado at kasosyo tulad ng France mula sa isang mahalagang pakikipagtulungan sa Australia sa isang oras na kinakaharap natin Ang mga hindi pa nagagawang hamon sa rehiyon ng Indo-Pacific, ito man ay dahil sa ating mga halaga o paggalang sa isang multilateralismo na nakabatay sa tuntunin ng batas, ay nagpapahiwatig ng kakulangan ng pagkakapare-pareho na maaari lamang mapansin at ikinalulungkot ng France.
Ang kasunduan sa pagitan ng France at Australia ay minarkahan ng mga pagkaantala at iba pang mga isyu. Ang unang submarino ay inaasahang magiging operational sa paligid ng 2034.
Ang mga Amerikano, Briton, at Australian ay hindi kaagad tumugon sa galit ng mga Pranses. Inanunsyo ang deal sa AUKUS sa isang three-way na video conference kasama sina Pangulong Joe Biden at Prime Minister Boris Johnson ng UK kanina, hindi binanggit ni Punong Ministro Morrison ang France o ang 2016 deal. Nagagalit din ang France na hindi man lang ito ipinaalam o nakonsulta tungkol sa desisyon at bagong kasunduan bago sila inihayag.

Mayroon bang nuclear-powered submarines ang India?
Oo, kabilang ang India sa anim na bansa na mayroong mga SSN. Ang iba pang lima ay ang US, UK, Russia, France at China.
Ang India ay nagkaroon ng kapasidad mula noong makuha nito ang K-43 Charlie-class na SSN na binuo ng Sobyet noong 1987. Inatasan sa Red Fleet ng USSR noong 1967, ito ay naupahan sa Indian Navy, at muling binanggit na INS Chakra. Ang submarino ay na-decommission noong 1991.
Noong 2012, nakakuha ang India ng isa pang Russian SSN sa isang 10-taong pag-upa, na tinatawag na INS Chakra 2.
Samantala, ang India ay nagtatrabaho sa pagbuo ng sarili nitong SSN, at ang unang Indian nuclear submarine, ang INS Arihant, ay inatasan noong 2016. Ang pangalawang Arihant-class na submarine, ang INS Arighat, ay lihim na inilunsad noong 2017, at malamang na makomisyon sa lalong madaling panahon.
Matapos nitong ipakita ang kakayahang maglunsad ng mga sandatang nuklear noong 2018, ang INS Arihant ay nauuri na ngayon bilang isang Strategic Strike Nuclear Submarine o SSBN, na nangangahulugang isa itong nuclear-powered ballistic submarine.
Mahalaga ang INS Arihant dahil kinukumpleto nito ang nuclear triad ng India, na nangangahulugan na ang bansa ay may kapasidad na maglunsad ng mga nuclear missiles mula sa lupa, sasakyang panghimpapawid, at submarino.
Newsletter| Mag-click upang makuha ang pinakamahusay na mga tagapagpaliwanag ng araw sa iyong inbox
Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: