Ipinaliwanag: Paano hinimok ni Joe Biden ang muling pag-iisip ng WADA sa pagbabawal ng cannabis

Ang anti-doping watchdog ay nagsabi na ang pagsusuri ay isinasagawa 'kasunod ng pagtanggap ng kahilingan mula sa isang bilang ng mga stakeholder', nang hindi pumunta sa karagdagang mga detalye.

Nagpositibo si Sha'Carri RIchardson sa cannabis pagkatapos niyang manalo sa 100m sa mga pagsubok sa US. Iminumungkahi ngayon na ang pagbabawal ng marihuwana ng WADA - na binatukan matapos magpositibo si Richardson - ay malapit nang maluwag.

Ang pagsusulat, marahil, ay nasa dingding sa sandaling sinabi ni Pangulong Joe Biden ng Estados Unidos: Ang mga patakaran ay ang mga patakaran... Kung dapat silang manatiling ganoon, kung iyon ay dapat manatiling panuntunan, ay ibang isyu.

Mga buwan pagkatapos ng pahayag ni Biden, ang 'panuntunan' ay sinusuri. Ang World Anti-Doping Agency (WADA), noong Miyerkules, ay nagsabi na magsisimula sila ng siyentipikong pagsusuri sa pagbabawal ng cannabis para sa mga atleta. Ang anti-doping watchdog ay nagsabi na ang pagsusuri ay isinasagawa 'kasunod ng pagtanggap ng kahilingan mula sa isang bilang ng mga stakeholder', nang hindi pumunta sa karagdagang mga detalye.

Iminumungkahi na ngayon na ang pagbabawal ng marijuana ng ahensya - na sinira pagkatapos ng American sprinter na si Sha'Carri Richardson nasubok na positibo para dito – maaaring makapagpahinga sa lalong madaling panahon.

Bakit muling sinusuri ang marijuana bilang isang ipinagbabawal na sangkap?

Kahit na hindi partikular na binanggit ng WADA ang kaso ni Richardson sa pahayag nito, pinaniniwalaan na ang desisyon noong Miyerkules ay ang kinalabasan ng backlash na kinaharap nito noon.

Noong Hulyo, si Richardson – na nagtala ng pang-anim na pinakamabilis na 100m na ​​oras sa lahat ng oras – ay nagpositibo sa cannabis sa panahon ng mga pagsubok sa pagpili ng US para sa Tokyo Olympics. Bilang resulta, pinagbawalan siya ng US Anti-Doping Agency (USADA) sa loob ng isang buwan, at hindi siya kasama sa American team. Ang kanyang pagkadiskwalipikasyon ay nagpasimula ng debate sa pagbabawal ng cannabis sa Olympic sports, dahil ito ay legal sa maraming estado ng Amerika.

Kasunod ng mga komento ni Biden, na dumating sa lalong madaling panahon pagkatapos naging malinaw na mami-miss ni Richardson ang Tokyo Olympics, ang Financial Times iniulat na 'itulak' ng White House ang WADA para sa muling pag-iisip sa paggamit ng cannabis sa isport. Sinabi rin ng USADA noon na 'oras na para muling bisitahin ang mga patakaran.'

Ang pananaw ng mga Amerikano ay may kahalagahan dahil ang bansa ay nag-aambag ng mas maraming pera sa WADA kaysa sa ibang bansa at website insidethegames.biz iniulat na sa taong ito, dapat silang magbayad ng .9 milyon.

Hindi ba legal ang marijuana sa ilang bansa?

Noong 2013, naging unang bansa ang Uruguay na gawing legal ang pagbili at pagbebenta ng marijuana para sa libangan. Sumunod ang Canada noong 2018 at ilang bansa ang nag-decriminalize nito sa isang partikular na antas, kabilang ang Australia, Netherlands, Spain at South Africa. Sa USA, legal ang paggamit ng marijuana sa maraming estado, kabilang ang Oregon kung saan nagpositibo si Richardson. Gayunpaman, hindi ito ginawang legal ng India.

Saka bakit ito pinagbawalan ng WADA?

Ang WADA, ayon sa code nito, ay nagbabawal sa mga substance na nakakatugon sa dalawa sa tatlong pamantayan: Ito ay nagpapahusay, o maaaring potensyal na mapahusay ang pagganap ng isang atleta; nagdudulot ng panganib sa kalusugan sa mga atleta; at/o lumalabag sa 'diwa ng isport.'

Hindi nito partikular na sinasabi kung aling pamantayan ang nilabag dahil sa pagkonsumo ng marijuana. Gayunpaman, noong 2011, isang papel na co-authored ng executive director ng WADA (sciences and international partnerships) na si Olivier Rabin ay nagsabi na ang mga atleta na naninigarilyo ng cannabis ay 'posibleng ilagay sa panganib ang kanilang sarili at ang iba dahil sa pagtaas ng risk taking, mas mabagal na oras ng reaksyon at mahinang executive function.' Ang Sinabi rin ng papel na maaaring mapawi ng cannabis ang stress ng kompetisyon, na nagbibigay sa atleta ng ilang uri ng kalamangan.

Talaga bang nakakatulong ito sa pagganap?

Matagal na itong paksa ng debate. Sa katunayan, ang ilang mga eksperto ay nag-alok ng magkasalungat na pananaw sa ibinigay sa papel na inilathala noong 2011, na nagsasabi na ang pagganap ay sa katunayan ay naaapektuhan ng masama pagkatapos ng paninigarilyo ng cannabis, kaya nangangatwiran na ito ay hindi isang gamot na nagpapahusay sa pagganap. Sinabi ni Alain Comtois, ang direktor ng departamento ng sports science sa Unibersidad ng Quebec sa Montreal, sa BBC mas maaga sa taong ito: Kailangan mong kumuha ng malaking larawan. Oo, bumababa ang mga antas ng pagkabalisa, ngunit sa mga tuntunin ng aktwal na data ng physiological, ipinapakita nito na nababawasan ang pagganap.

Nasuspinde ba ang mga atleta para sa paggamit nito bago ang kaso ni Richardson?

Oo. Ilang dekada na ang nakalipas, bago pa man lumabas ang marijuana sa listahan ng WADA, sinubukan ng International Olympic Committee na tanggalin si Ross Rebagliati ng Canada ng gintong medalya na napanalunan niya sa Nagano Winter Olympics matapos siyang magpositibo sa droga. Kalaunan ay ibinalik ito sa kanya ngunit hindi nagtagal, ang gamot ay ipinagbawal sa Olympic sports. Simula noon, maraming mga atleta - kabilang ang alamat ng paglangoy na si Michael Phelps - ay binigyan ng mga suspensyon para sa paninigarilyo ng damo.

Anong mangyayari sa susunod?

Sinusuri ng WADA ang listahan nito ng mga ipinagbabawal na sangkap bawat taon. Ang pagsusuri ay magmumungkahi kung ang isang gamot ay dapat manatili sa listahan pagkatapos ng 2022. Ibig sabihin, ang paninigarilyo ng marijuana ay maaaring humantong sa pagsususpinde hanggang sa katapusan ng susunod na taon. Batay sa mungkahi na ginawa ng panel ng pagsusuri nito, isang desisyon ang gagawin kung dapat itong i-declassify bilang isang gamot na nagpapahusay sa pagganap.

Newsletter| Mag-click upang makuha ang pinakamahusay na mga tagapagpaliwanag ng araw sa iyong inbox

Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: