Ipinaliwanag: Ano ang dahilan kung bakit ipinagbawal ng Facebook ang mga account ni Trump nang hindi bababa sa dalawang taon

Inanunsyo rin ng Facebook na mula ngayon, hindi na nito tratuhin nang iba ang mga account ng mga pulitiko.

Walang katiyakang pinagbawalan si Donald Trump sa paggamit ng kanyang mga social media account noong Enero ngayong taon kasunod ng mga kaguluhan sa Capitol Hill. (Larawan: AP)

Noong Biyernes, sinabi ng Facebook Inc na ang Facebook at Instagram account ng dating pangulo ng US na si Donald Trump mananatiling suspendido nang hindi bababa sa dalawang taon. Nahaharap na si Trump sa isang permanenteng pagbabawal mula sa Twitter.

Noong Abril, naantala ng Oversight Board ng Facebook ang desisyon nito tungkol sa pinapayagang gamitin ni Trump ang Facebook at Instagram. Sinabi ng board na naantala ang desisyon dahil gusto nitong maingat na isaalang-alang ang lahat ng komento at tugon na nauugnay sa kasong ito. Walang katiyakan na pinagbawalan si Trump sa paggamit ng kanyang mga social media account noong Enero ngayong taon kasunod ng pagkulong sa Capitol Hill.

Dahil sa bigat ng mga pangyayari na humantong sa pagsususpinde ni Trump, naniniwala kami na ang kanyang mga aksyon ay bumubuo ng isang matinding paglabag sa aming mga panuntunan na nararapat sa pinakamataas na parusang magagamit sa ilalim ng mga bagong protocol ng pagpapatupad. Sinususpinde namin ang kanyang mga account sa loob ng dalawang taon, epektibo mula sa petsa ng unang pagkakasuspinde noong Enero 7 ngayong taon, inihayag ng Facebook sa isang blogpost.

Inanunsyo rin ng Facebook na mula ngayon, hindi na nito tratuhin nang iba ang mga account ng mga pulitiko. Sa halip, ilalapat lang namin ang aming pagsubok sa pagbabalanse ng pagiging karapat-dapat sa balita sa parehong paraan sa lahat ng nilalaman, na sinusukat kung ang halaga ng pampublikong interes ng nilalaman ay mas malaki kaysa sa potensyal na panganib ng pinsala sa pamamagitan ng pag-iwan dito, sabi ng kumpanya.

Bakit nasuspinde ang Facebook account ni Trump?

Isang araw matapos lumusob ang masasamang tao ng galit at armadong mga tagasuporta ng Trump sa Capitol Hill sa Washington DC, inihayag ng Facebook na haharangin nito si Trump sa lahat ng mga plataporma nito hanggang sa katapusan ng kanyang termino, na nagtapos noong Enero 20. Sinundan ng Twitter ngunit inalis ang pagsususpinde sa account ni Trump makalipas ang ilang araw. Sa kalaunan, permanenteng pinagbawalan ng Twitter si Trump.

Sa isang post sa Facebook, sinabi ni Mark Zuckerberg, ang CEO ng tech giant, na naniniwala kami na ang mga panganib ng pagpayag sa Pangulo na patuloy na gamitin ang aming serbisyo sa panahong ito ay napakalaki. Samakatuwid, pinalawak namin ang block na inilagay namin sa kanyang Facebook at Instagram account nang walang katiyakan….

Newsletter| Mag-click upang makuha ang pinakamahusay na mga tagapagpaliwanag ng araw sa iyong inbox

Ilang araw pagkatapos ng Enero 6, sinuspinde ng Apple, Amazon at Google ang social network na tinatawag na Parler, na sikat sa mga konserbatibong user sa US na nagsasabi na ang platform ay hindi gumawa ng sapat na mga hakbang upang matiyak na ang content na nag-uudyok ng karahasan ay nananatili sa kontrol.

Ang pagharang sa pag-access ni Trump sa social media ay muling nagpasigla sa debate sa kapangyarihan ng mga tech na kumpanya sa pag-censor ng nilalaman. Sinabi ng isang ulat sa The Financial Times na habang pinalakpakan ng mga kritiko ni Trump ang kanyang pag-deplatform, na sinasabi ng marami na matagal na. Ngunit ang iba ay nag-aalala na ang mga paggalaw ay nagpapakita kung gaano kalaki ang kapangyarihang pampulitika na binuo ng isang maliit na bilang ng mga pribadong kumpanya.

Ano ang Oversight Board?

Ang Oversight Board ay iminungkahi noong 2018 na pangunahing magpasya kung ano ang aalisin, kung ano ang iiwan - at bakit. Ito ay isang hiwalay na entity mula sa Facebook at ang mga unang miyembro nito ay inanunsyo noong Mayo 2020 at kinabibilangan ng mga akademiko at eksperto mula sa iba't ibang larangan tulad ng batas, mga digital na karapatan at teknolohiya. Ang layunin ng katawan ay isulong ang malayang pagpapahayag sa pamamagitan ng paggawa ng may prinsipyo, independiyenteng mga desisyon tungkol sa nilalaman sa Facebook at Instagram.

Sa esensya, ang board ay gumagawa ng mga desisyon sa uri ng nilalaman na dapat pahintulutan o alisin sa Facebook at Instagram batay sa paggalang sa kalayaan sa pagpapahayag at karapatang pantao.

Paano ito gumagana?

Binibigyan ng board ang mga user ng kakayahang umapela sa board, na nagbibigay sa kanila ng pagkakataong hamunin ang mga desisyon sa content sa Facebook at Instagram. Halimbawa, kung ang isang user sa alinman sa dalawang platform ay humiling na suriin ng alinman sa kanila ang isa sa kanilang mga desisyon sa nilalaman at ang user ay hindi masaya sa pinal na desisyon, maaari siyang sumulat ng apela sa board.

Gayunpaman, hindi ito nangangahulugan na ang lupon ay mangangasiwa sa lahat ng mga apela, ngunit pipili ng mga kaso batay sa kung gaano kahalaga at kahirap ang mga ito at kung ang mga ito ay may kaugnayan sa buong mundo at may potensyal na makaimpluwensya sa hinaharap na patakaran.

Noong Disyembre 2020, inanunsyo ng board ang ilan sa mga unang kaso na pag-uusapan nila. Sa 20,000 kaso na isinangguni sa board, pumili lang ito ng anim dahil may potensyal ang mga ito na makaapekto sa karamihan ng mga user sa buong mundo at mahalaga dahil nagtanong sila tungkol sa mga patakaran ng Facebook.

Isa sa mga kaso ay tumutukoy sa isang user sa US na muling nagbahagi ng memory post na nagbanggit ng isang di-umano'y quote mula kay Joseph Goebbels, ang Reich Minister of Propaganda sa Nazi Germany, sa pangangailangang umapela sa mga emosyon at instinct, sa halip na talino, at sa ang hindi kahalagahan ng katotohanan. Inalis ng Facebook ang post na ito dahil nilabag nito ang patakaran nito sa mga mapanganib na indibidwal at organisasyon. Sa kanilang apela sa board, sinabi ng user na mahalaga ang quote dahil itinuring ng user na ang pagkapangulo ni Trump ay sumusunod sa isang pasistang modelo.

Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: