Sinabi ng US na ang Huawei, ZTE ay 'mga banta sa pambansang seguridad': Paano ito makakaapekto sa India?

Ang pagbabawal sa parehong Huawei at ZTE ay maaaring mangahulugan ng pagtaas ng hanggang 30 porsyento sa halaga ng mga kagamitan sa telecom sa buong board, lalo na kapag ang mga bansa sa buong mundo ay naghahanda upang ilunsad ang mga serbisyo ng 5G, ayon sa mga eksperto.

Ang bagong flagship store ng Huawei Technologies Co. sa Shanghai, China, noong Miyerkules, Hunyo 24, 2020. (Bloomberg Photo/Qilai Shen/File)

Sa isang biglaang hakbang, pormal na itinalaga ng US Federal Communications Commission (FCC) noong Hunyo 30 ang mga Chinese telecom vendor na Huawei Technologies Company at ZTE Corporation, lahat ng kanilang magulang at subsidiary, pati na rin ang mga affiliate na kumpanya, bilang mga banta sa pambansang seguridad .

Ang hakbang ay inaasahang maglalagay ng karagdagang presyon sa Huawei at ZTE, na inakusahan ng pagiging malapit sa gobyerno ng China at pag-espiya para sa kanila sa pamamagitan ng pagbabahagi ng data ng mga mamamayan ng US.

Bakit ipinagbawal ng US ang Huawei at ZTE?

Ang US-Huawei-ZTE tussle ay halos isang dekada na ngayon. Ang unang opisyal na aksyon sa Chinese telecom equipment maker ay ginawa noon pang 2012, nang ang House Intelligence Committee ay naglabas ng isang ulat na nagsasabing parehong ang mga kumpanya ay nagbigay ng panganib sa pambansang seguridad at na ang mga negosyo sa US ay dapat na iwasan ang pagbili ng mga kagamitan mula sa kanila.

Sa ulat nito, sinabi ng komite noon na hindi maayos na tinugunan ng Huawei o ZTE ang mga alalahanin na ibinangon ng mga miyembro sa kakayahan ng mga kumpanya na snoop sa mga mamamayan o kumpanya ng US.

Noong 2018, gayunpaman, sinabi ni US President Donald Trump na sa dalawang vendor, ang ZTE ay maaaring manatili sa negosyo sa US pagkatapos magbayad ng multa na .3 bilyon, at magbigay ng mataas na antas ng mga garantiya sa seguridad.

Ang hinalinhan ni Trump na si Barack Obama ng administrasyon ay nag-blacklist ng ZTE sa loob ng pitong taon dahil sa paglabag sa mga pamantayang pang-ekonomiyang parusa na ipinataw sa Iran.

Ang hakbang ng FCC noong Hunyo 30 na muling uriin ang ZTE bilang mga banta sa pambansang seguridad ay epektibong binabaligtad ang desisyon ni Trump na nagpapahintulot sa kumpanya na magpatuloy sa pagtatrabaho sa US.

Sa lahat ng pagkakataon, inakusahan ng gobyerno ng US ang Huawei at ZTE ng paggawa sa mga paraan na salungat sa pambansang seguridad o interes sa patakarang panlabas.

Ang parehong kumpanya ay may malapit na ugnayan sa Chinese Communist Party at military apparatus ng China, at ang parehong kumpanya ay malawak na napapailalim sa batas ng China na nag-oobliga sa kanila na makipagtulungan sa mga serbisyong paniktik ng bansa, sinabi ni FCC Chairperson Ajit Pai sa pinakabagong utos.

Bakit mahalaga ang pagbabawal sa Huawei at ZTE?

Ang Huawei ang pinakamalaking gumagawa ng telecom equipment sa mundo at ang pangalawang pinakamalaking gumagawa ng mga bahagi ng mobile phone. Ang kumpanya ay nangunguna sa inobasyon na nagbigay-daan sa maraming kumpanya sa pagbuo at pati na rin sa mga maunlad na ekonomiya na bumuo ng malalaking imprastraktura ng telecom sa napakababang halaga.

Sa kabilang banda, ang ZTE, isa pang Chinese vendor, ay nakipag-ugnayan sa ilang malalaking korporasyon para gumawa ng kanilang patented na kagamitan sa China sa napakababang halaga.

Ang pagbabawal sa parehong Huawei at ZTE ay maaaring mangahulugan ng pagtaas ng hanggang 30 porsyento sa halaga ng mga kagamitan sa telecom sa buong board, lalo na kapag ang mga bansa sa buong mundo ay naghahanda upang ilunsad ang mga serbisyo ng 5G, ayon sa mga eksperto.

Bukod sa hardware, sinusubukan din ng Huawei na pumasok sa industriya ng software at operating system (OS). Noong Mayo ngayong taon, inilunsad ng kumpanya ang isang mobile OS na tinatawag na HarmonyOS, na sinabi nitong maaaring kalabanin ang Google at Apple's OS.

Ang punong-tanggapan ng ZTE Corp. sa Shenzhen, China, noong Lunes, Hunyo 4, 2018. (Bloomberg: Giulia Marchi)

Nakakaapekto ba sa India ang pagbabawal ng Huawei?

Ang desisyon ng US FCC na uriin ang Huawei at ZTE bilang mga banta sa pambansang seguridad ay maaaring maglagay ng presyon sa mga kaibigang kaalyado, gaya ng India, na magsagawa ng katulad, kung hindi ang parehong aksyon.

Sa reserbang presyo para sa 8,300 MHz spectrum, kasama ang 5G band na pinananatiling hindi nagbabago sa Rs 5.22 lakh crore, ang mababang halaga ng kagamitan mula sa Huawei o ZTE ay maaaring nakapagbigay ng kaunting tulong sa mga domestic telcos. Ang Chinese vendor ay isang pangunahing supplier ng kagamitan sa mga kumpanya tulad ng Vodafone Idea at Bharti Airtel sa panahon ng paunang roll-out ng mga serbisyo ng 4G sa India.

Express Explaineday ngayon saTelegram. I-click dito para sumali sa aming channel (@ieexplained) at manatiling updated sa pinakabago

Sa paglipas ng mga taon, ang Huawei ay nakapasok sa halos 25 porsyento ng kabuuang merkado ng kagamitan sa telecom sa India. Habang ang Bharti Airtel ay gumagamit ng hanggang 30 porsiyento ng Chinese telecom equipment, kabilang ang Huawei para sa mga network nito, ang Vodafone Idea ay gumagamit ng hanggang 40 porsiyento. Noong Disyembre noong nakaraang taon, nagkaroon ng reprieve ang kumpanya nang sabihin ng telecom minister na si Ravi Shankar Prasad ang lahat ng mga manlalaro, kabilang ang Huawei , ay pinahintulutan na lumahok sa mga pagsubok sa 5G sa bansa.

Upang mapawi ang pangamba sa seguridad, sinabi ng Chief Executive Officer ng Huawei India noong Hunyo 2019 na handa ang kumpanya na pumirma ng no backdoor agreement sa gobyerno. Sa ilalim ng kasunduan, titiyakin ng Huawei na hindi ito nakakuha ng access sa anumang kagamitan ng customer ng India sa anumang sitwasyon.

Gayunpaman, marami ang nagbago mula noon.

Kasunod ng isang labanan sa Galwan Valley sa Ladakh, kung saan 20 sundalong Indian ang napatay , sinabi ng mga source mula sa Department of Telecommunications (DoT) noong Hunyo 17 na ang 4G network expansion tenders ay pinalutang ng Bharat Sanchar Nigam Limited (BSNL) at Mahanagar Telephone Nigam Limited (MTNL) ay muling gagawin upang hadlangan ang mga pandaigdigang vendor tulad ng Huawei at ZTE mula sa paglahok.

Sa ngayon, ang mga pribadong telecom operator ay hindi opisyal na sinabihan o hindi opisyal na tinutulak na ihinto ang paggamit ng Chinese telecom equipment. Gayunpaman, nagbabala sila ng malaking gastos sa ekonomiya kung ang naturang pagbabawal ay ilalagay sa lugar.

Ang isa sa pinakamahalagang implikasyon, aniya, ay maaaring ang pagkawala ng kanilang cost arbitrage, dahil ang pagbabawal sa Huawei at ZTE sa kahit na pagbi-bid sa mga 5G auction ay maaaring mangahulugan ng mga kagamitan na kasing dami ng 30 porsiyentong mas mahal.

Sa pangkalahatan, ang mga presyo ng Chinese gear ay hanggang 30 porsiyentong mas mababa kumpara sa kanilang European competition. Nagbibigay iyon sa amin ng mga mamimili ng punto upang makipag-ayos. Kapag nawala na sila (mga kumpanyang Tsino), napupunta rin ang ating kapangyarihang makipag-ayos, sabi ng isang executive, at idinagdag na ang pag-alis ng mga Chinese vendor sa equation ay magreresulta sa duopoly ng Ericsson at Nokia .

Reliance Jio, na gumagamit ng kagamitang ginawa ng Samsung , kamakailan ay pinuri ni US Secretary of State Mike Pompeo at FCC Chairperson Ajit Pai bilang isang malinis na telco. Sinabi ng presidente ng kumpanya na si Mathew Oommen sa isang kamakailang webinar na habang ang mga kumpanya ay sumusulong sa pag-deploy ng mga teknolohiyang 5G sa kani-kanilang mga bansa, dapat silang maging maingat sa mga vendor na maaaring magdala ng digital pandemic.

Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: